Question

我希望能够使用CamelCasePropertyNameContractResolver，但会覆盖特定属性名称。为此，我使用JsonProperty属性。这种方法很好，除非我选择的名称是完全大写的。任何想法有什么不对或如何绕过它？

在下面的示例中，当我不使用CamelCasePropertyNameContractResolver时，Bar被序列化为"BAR"，但在我使用解析器时序列化为"bar"。 Foo在两种情况下均已正确序列化。

CamelCaseProperty

Answer 1

原因您看到CamelCasePropertyNamesContractResolver有意设计为覆盖dictionary keys和explicitly set property names的大小写，可以从{{ {3}}：

public CamelCasePropertyNamesContractResolver()
{
    NamingStrategy = new CamelCaseNamingStrategy
    {
        ProcessDictionaryKeys = true,
        OverrideSpecifiedNames = true
    };
}

如果您不想这样做，您可以选择多种方法来阻止显式名称的大写，而无需创建自己的自定义合约解析程序类型。

首先，您可以使用reference source DefaultContractResolver进行序列化：

var settings = new JsonSerializerSettings 
{ 
    ContractResolver = new DefaultContractResolver { NamingStrategy = new CamelCaseNamingStrategy() }
};
var output2 = JsonConvert.SerializeObject(foo, settings);

这会使NamingStrategy = new CamelCaseNamingStrategy()保留默认值false。

其次，如果您无权访问框架的合约解析程序，则可以在特定属性上设置CamelCaseNamingStrategy.OverrideSpecifiedNames，如下所示：

public class FooBar
{
    public string CamelCaseProperty { get; set; }

    [JsonProperty("fOO")]
    public string Foo { get; set; }

    [JsonProperty("BAR", NamingStrategyType = typeof(DefaultNamingStrategy))]
    public string Bar { get; set; }
}

第三，如果您希望整个对象忽略当前合约解析程序的命名策略，则可以将JsonPropertyAttribute.NamingStrategyType = typeof(DefaultNamingStrategy)应用于您的对象：

[JsonObject(NamingStrategyType = typeof(CamelCaseNamingStrategy))]
public class FooBar
{
    public string CamelCaseProperty { get; set; }

    [JsonProperty("fOO")]
    public string Foo { get; set; }

    [JsonProperty("BAR")]
    public string Bar { get; set; }
}

注意：

虽然也可以修改[JsonObject(NamingStrategyType = typeof(TNamingStrategy))]实例的NamingStrategy，但由于后者为CamelCasePropertyNamesContractResolver，如果您的应用尝试，这可能会导致意外的副作用使用CamelCasePropertyNamesContractResolver的多个实例。 DefaultContractResolver不存在这样的问题，因此在需要对套管逻辑进行任何自定义时使用它会更安全。
使用或继承DefaultContractResolver时，您可能希望shares contract information globally across all instances of each type获得最佳效果，因为它不会在每种类型的所有实例中全局共享合同信息。
我不知道为什么Json.NET的骆驼案例解析器会被设计为覆盖指定的名称，这可能是出于历史原因。
命名策略最初是在cache the contract resolver中引入的，所以这个答案仅适用于该版本及以后。

Answer 2

使用ContractResolver时不遵守JsonProperty属性。

解决此问题的方法是覆盖ContractResolver：

public class MyResolver : CamelCasePropertyNamesContractResolver
{
    protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
    {
        var property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);
        if(member.GetCustomAttribute<JsonPropertyAttribute>() is JsonPropertyAttribute jsonProperty)
        {
            property.PropertyName = jsonProperty.PropertyName;
        }

        return property;
    }
}

使用你的解析器：

var output2 = JsonConvert.SerializeObject(foo, new JsonSerializerSettings { ContractResolver = new MyResolver() });

如果name为大写，则Newtonsoft JsonConvert.SerializeObject忽略JsonProperty

2 个答案: