算法文件中有简单的sum = self.scaled_value() + self.value
功能代码。也许它是c ++代码但我在这里什么都不懂。有很多宏。你能解释一下如何理解这种类型的代码吗？为什么有很多max()使用？
#define答案 0 :(得分：0)
“如何理解”复杂的代码，只是简单地遍历它，一次一个字（或一行），并准确理解它的含义。通常，在您开始时执行此操作的最佳方法是找到任何#defines并将其复制粘贴到位。
采用第一个例子（注意这是如何解决它，而不是它的作用）
template<class _Ty> inline
好的，所以我们正在查看内联模板...我可以查看cppreference他们的意思
_Post_equal_to_(_Left < _Right ? _Right : _Left)
看起来像一个宏（因为它在任何{}之外）...最好找到那个定义，然后将它贴在它的位置。如果它调用其他宏（确实如此），那么我将不得不重复，直到我完全理解它正在做什么。
constexpr const _Ty& (max)(const _Ty& _Left, const _Ty& _Right)
constexpr＆amp; const ...那些我也可以查看cpprefernce的人。 _Ty＆安培;好吧，我从cppreference的模板读取中得知，这是返回模板所基于的类型;我们得到一个返回值和一个左右。
也许我之前没有看到语法（max）来声明一个函数......而且我找不到任何关于正在发生的事情的文档;我无法理解/找到c ++标准。我会问堆栈溢出是否是有效的语法，如果有任何理由在max()选择它，因为这是一个特定的问题，我可以发布研究结果;但我知道它在MY编译器中被接受，因为我已经尝试过了。
_NOEXCEPT_OP(_NOEXCEPT_OP(_DEBUG_LT(_Left, _Right)))
更多宏 - 好吧，最好找到并粘贴那些;它实际上与另一个问题有关Use of the noexcept specifier in function declaration and definition?所以我会读到这个以便快进并节省我的时间。
{ // return larger of _Left and _Right
return (_DEBUG_LT(_Left, _Right) ? _Right : _Left);
}
嗯，只有一个宏（因为它是所有大写字母），但我们之前已经看过这个...并且有用的评论说它做了什么。
回答后者 - 为什么这么多#define - 这很简单。他们想要。他们不需要，有些人会对他们的继续使用感到沮丧。我不认为值得进一步扩展，因为它不会帮助任何人。