Question

示例代码：

int a = 255;
byte b = (byte) a;
int c = b & 0xff; // Here be dragons
System.out.println(a);
System.out.println(b);
System.out.println(c);

因此我们从255的整数值开始，将其转换为一个字节（变为-1），然后使用魔术公式将其转换回int。预期的输出是：

255
-1
255

我想知道这个a & 0xff是否是进行此转化的最佳方式。例如，checkstyle抱怨在这个地方使用幻数，并且忽略此检查的值不是一个好主意，因为在其他地方255可能真的是一个应该避免的幻数。而且我自己为这样的东西定义常量非常烦人。所以我想知道JRE中是否有一种标准方法来代替这种转换？或者可能是已定义的具有最高无符号字节值的常量（类似于Byte.MAX_VALUE，这是最高的有符号值）

所以要保持简短：如何在不使用幻数的情况下将字节转换为int？

好的，到目前为止，提到了以下可能性：

继续使用& 0xff并忽略checkstyle中的幻数255。缺点：其他可能在某些其他范围（不是位操作）中使用此数字的地方也不会被检查。优点：简短易读。
为它定义自己的常量，然后使用& SomeConsts.MAX_UNSIGNED_BYTE_VALUE之类的代码。缺点：如果我需要在不同的类中，那么我必须为这个darn常量定义我自己的常量类。优势：这里没有神奇的数字。
做一些像b & ((1 << Byte.SIZE) - 1)这样聪明的数学运算。编译器输出很可能是相同的，因为它被优化为常量值。缺点：代码相当多，难以阅读。优点：只要1未被定义为幻数（checkstyle默认忽略它），我们这里没有幻数，我们不需要定义自定义常量。当字节有一天被重新定义为16位（开玩笑）时它仍然有效，因为Byte.SIZE将是16而不是8。

还有更多想法吗？也许其他一些聪明的逐位操作比上面的操作短，只使用0和1之类的数字？

Answer 1

是进行转换的标准方式。如果你想摆脱checkstyle投诉，尝试定义一个常量，它可能会有所帮助：

 public final static int MASK = 0xff;

BTW - 请记住，它仍然是自定义转换。 byte是一种已签名的数据类型，因此byte永远不会保留值255。一个字节可以存储位模式1111 1111，但这表示整数值-1。

所以实际上你正在进行位操作 - 位操作总是需要一些幻数。

BTW-2：是的，有一个Byte.MAX_VALUE常数，但这是 - 因为byte已签名 - 定义为2 ⁷ -1（= 127）。所以它对你的情况没有帮助。 -1需要一个字节常量。

Answer 2

忽略checkstyle。 0xFF 不是一个幻数。如果为它定义一个常量，则常量是一个魔术常量，这比0xFF本身更难理解。在最近几个世纪受过教育的每个程序员都应该更熟悉0xFF而不是他的女朋友，如果有的话。

我们应该写这样的代码吗？

for(int i = Math.ZERO; ... )

Answer 3

番石榴救援。

com.google.common.primitives.UnsignedBytes.toInt

Answer 4

我为此写了一个方法

public static int unsigned(byte x) {
    return int (x & 0xFF);
}

也为short和int参数重载（其中int扩展为long）。

而不是0xFF你可以使用Byte.MAX_VALUE + Byte.MAX_VALUE + 1来保持FindBug关闭，但我认为它是一个混淆。并且很容易弄错（先前的版本）。

Answer 5

Java 8提供Byte.toUnsignedInt和Byte.toUnsignedLong（可能是非常大的字节）方法：

byte b = (byte)255;
int c = Byte.toUnsignedInt(b); // 255
long asLong = Byte.toUnsignedLong(b); // 255

在Java中将字节转换为int的最优雅方式

5 个答案: