过去我使用完整的初始化语法初始化了数组：
int[] arr = new int[1] { 1 };
但是一旦我发现我在初始化期间不需要指定类型，我就停止这样做了：
int[] arr = { 1 };
我最近再次查看了锯齿状数组，并发现了这种语法的一个非常奇怪的问题：
int[][] jag = { { 1, 2 }, { 3 } };
以上代码无效，令我困惑。此外，这种语法很好：
int[][] jag = { new []{ 1, 2 }, new []{ 3 } };
显然，这里唯一的区别是“new”关键字。通常，在其他语言中，“new”关键字表示变量将成为引用类型，但在C＃数组中始终是引用类型，因此实际上不需要为数组指定“new”。有谁知道为什么我需要在这个锯齿状数组初始化中指定它？这是一个错误，还是只是一个未实现的编译器功能？
答案 0 :(得分：8)
这是一个错误吗？
不。
有谁知道为什么我需要在这个锯齿状数组初始化中指定它？
没有基本的理论上的理由说明为什么C＃语言必须只允许矩阵多维数组的数组初始化语法，而不是锯齿状的多维数组。
您想要的功能不存在，因为没有人设计，指定，实施，测试，记录和发送该功能。这是因为与几乎任何其他可能花费时间的功能相比，该功能可以合理地表征为非常非常不重要。功能昂贵;设计团队试图花时间处理解决实际用户问题的功能。
像您建议实施的那些小“糖”功能;例如，表达体方法。但几乎每个程序都包含小方法。绝大多数程序甚至不包含一个锯齿状的初始化一次数组，因此这个功能可以节省几乎没有六个键击。不值得。
可能只是一个未实现的编译器功能，将在未来的C＃版本中修复？
如果此功能对您很重要，那么设计和实施过程就是开放的。随意提出，设计，指定，实施，测试和记录该功能，看看他们是否接受您的拉取请求。