Question

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/zero_initialization，我无法理解我班级中某个成员的确切时间和原因为零初始化。

考虑以下测试程序：

#include <iostream>
#include <stdio.h>

class MyTest {
private:
    const static unsigned int dimension = 8;
    void (* myFunctions [dimension])();

public: 
    MyTest() {}

    void print() { 
        for(unsigned int i=0; i < MyTest::dimension; i++) {
            printf("myFunctions[%d] = %p\n", i, this->myFunctions[i]);
        }   
    }
};


int main() {
    //We declare and initialize an object on the stack 
    MyTest testObj = {};
    testObj.print();

    return 0;
}

我声明一个类有一个包含签名“void functionname（）”的8个函数指针的数组。当我在main中声明并初始化类的对象MyTest testObj = {};或MyTest testObj;时，我预计它将被初始化为零，即所有指针都是空指针。

但是，使用g++ -m32 -o test -std=c++14 test.cpp && test机器在我的Windows 10计算机上使用g ++ 5.3.0进行编译会得到输出：

myFunctions[0] = 76dd6b7d
myFunctions[1] = 00401950
myFunctions[2] = 0061ff94
myFunctions[3] = 004019ab
myFunctions[4] = 00401950
myFunctions[5] = 00000000
myFunctions[6] = 003cf000
myFunctions[7] = 00400080

看起来像堆栈中未初始化的值..

如果我将对象的声明移到main之外（作为全局变量），它会再次打印所有零。

如果我正确理解了cppreference，那是因为我有一个静态存储持续时间的变量，因此是零初始化的。它通过零初始化我的类的所有非静态数据成员（即myFunctions）数组来初始化我的类类型。一个数组通过零初始化它的每个元素来初始化，在我的函数指针的情况下，它是一个空指针。

为什么当我用MyTest testObj = {};声明它时，它不会将我的对象初始化为堆栈？

Answer 1

以下

MyTest testObj = {};

对于MyTest，

不零初始化，但只是调用其默认构造函数。 cppreference 页面解释了为什么（强调我的）：

作为非类类型的值初始化序列的一部分，以及没有构造函数的值初始化类类型的成员，包括未提供初始值设定项的聚合元素的值初始化。

MyTest是类类型，a有构造函数。

使用

定义构造函数

MyTest() = default;

将零初始化对象。

下面的相关标准引用（强调我的）。

来自[dcl.init#6]：

对T类型的对象进行值初始化意味着：



如果T是一个（可能是cv限定的）类类型，没有默认构造函数（[class.ctor]）或者是用户提供或删除的默认构造函数，那么该对象是默认初始化的;



如果T是（可能是cv限定的）类类型而没有用户提供或删除的默认构造函数，则该对象为零初始化，检查默认初始化的语义约束，如果T有一个非平凡的默认构造函数，则该对象是默认初始化的;



...

来自[dcl.init.list]：

对象或类型T的引用的列表初始化定义如下：



...



否则，如果初始化列表没有元素且T是具有默认构造函数的类类型，则该对象是值初始化的。

C ++零初始化

1 个答案: