EF6一对多流畅映射

Question

在EF6中，鉴于这两种方法的功能相同，选择一种方法优于另一种方法有什么优势吗？

modelBuilder.Entity<Player>()
            .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
            .WithMany(t => t.Players)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

与

相同

modelBuilder.Entity<Team>()
            .HasMany(t => t.Players)
            .WithRequired(p => p.Team)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

这只是个人偏好的问题吗？

Answer 1

我完全同意@CodeNotFound答案中的所有观点。但是有一个案例（不是你的样本），这不是一个偏好问题，而是必须选择其中一个 - 单向关系，即导航属性只存在于其中一个关系结束了。

在这种情况下，由于EF6 myClass方法需要导航属性表达式而Has方法具有带导航属性和没有导航属性的重载，因此您必须从具有导航属性的实体开始配置（相反​​， EF Core没有这样的要求，所以它确实是一个偏好的问题。）

因此，如果您没有收藏导航属性，唯一的选择是：

With

如果您没有引用属性，则分别为：

modelBuilder.Entity<Player>()
    .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
    .WithMany() // <--
    .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

请注意，使用正确的modelBuilder.Entity<Team>() .HasMany(t => t.Players) .WithRequired() // <-- .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId) .WillCascadeOnDelete(false); 重载至关重要。例如，如果您执行具有导航属性而您没有指定它，则EF会将其映射到与传统命名的FK阴影属性的另一个单向关系。

Answer 2

  

这只是个人偏好的问题吗？

是的。这只是个人偏好的问题。

有人说：一名球员属于一支球队（这是他现在的球队）。

其他人可以说：一个团队由许多玩家组成。

对于EF，这两种配置只是设置相同的内容：一对多关系型船，无论您使用哪个实体来启动配置。

这两种配置可以存在，只要它们说同样的东西，但只保留其中一种。