Question

我想知道这两个vector的声明在性能和内存消耗方面有什么不同。

class MyType;
std::vector<MyType> vectorA;
std::vector<std::unique_ptr<MyType>> vectorB;

我有两难，因为我必须在向量中创建一些观察者，如果我在初始化时这样做，我必须使用unique_ptrs，因为向量的变量大小。我不想使用shared_ptrs，因为它们有很大的内存开销。

我正在寻找性能和内存消耗之间的最佳平衡。

我需要知道是否最好首先初始化vectorA（在初始化之后它是严格不可变的），然后在该向量中创建观察者（它不会改变其内容，所以我可以这样做）。在这种情况下，我会失去一些表现。

或者如果创建vectorB而不是vectorA更好。然后我可以在初始化时创建观察者，因为unique_ptr指向的位置不会被更改。我想在这种情况下，每件物品至少会丢失4B / 8B。

最佳实践说什么？我是C ++的初学者，我第一次解决了这个问题。

Answer 1

如果可能的话，我会选择std::vector<MyType>。

该方法的优点是：

包含所有元素的单个内存块，因此在预取器可以更好地工作的情况下更好地循环它
新的/删除内存分配较少是昂贵的方法
更少的内存开销（但是，每个元素有1个额外的指针那么多吗？你可以通过命令你的成员减少填充来获得这个）
指向元素的指针在重新分配之前是稳定的（因此，如果你从不push_back超过保留，那么在前面保留正确的大小可以给出稳定的指针）

但是，使用std::vector<std::unique_ptr<MyType>>可以解决一些负面因素：

可以与MyType一起使用，它是一个抽象类（或接口）
不会调用类的移动/复制构造函数（可能很昂贵或不存在）
它允许您保留指向MyType的原始指针

按值和unique_ptr将项目插入向量

1 个答案: