Question

由于某些原因，以下代码段不起作用，我很乐意为您提供帮助。

var MyClass = {
  doSomething: function() {
    alert('Hello');
  }
}

const evalString = 'new (' + MyClass.toString() + ')().doSomething()';

eval(evalString);

Answer 1

我认为你使用eval()。也许您可能需要再次阅读以下eval()的使用情况。

不要不必要地使用eval！

eval()是一个危险的函数，它执行它以调用者的特权传递的代码。如果您使用可能受恶意方影响的字符串运行eval()，您最终可能会使用您的网页/扩展程序的权限在用户的计算机上运行恶意代码。更重要的是，第三方代码可以看到eval()被调用的范围，这可能导致类似函数不易受影响的攻击。</ p>

eval()通常也比替代方案慢，因为它必须调用JS解释器，而许多其他构造由现代JS引擎优化。

对于常见用例，eval()有更安全（更快！）的替代方案。

访问成员属性

您不应使用eval()将属性名称转换为属性。请考虑以下示例，其中在执行代码之前，不知道要访问的对象的属性。这可以通过eval完成：

var obj = { a: 20, b: 30 };
var propName = getPropName();  // returns "a" or "b"

eval( 'var result = obj.' + propName );

但是，此处不需要eval()。事实上，不鼓励使用它。相反，使用属性访问器，它更快更安全：

var obj = { a: 20, b: 30 };
var propName = getPropName();  // returns "a" or "b"
var result = obj[ propName ];  //  obj[ "a" ] is the same as obj.a

您甚至可以使用此方法访问后代属性。使用eval()这看起来像：

var obj = {a: {b: {c: 0}}};
var propPath = getPropPath();  // returns e.g. "a.b.c"

eval( 'var result = obj.' + propPath );

就像你自己的情况一样，你有：

const evalString = 'new (' + MyClass.toString() + ')().doSomething()';

eval(evalString);

错误地使用eval(evalString);。

您可能需要在eval()上阅读更多内容，以帮助您了解您计划归档的具体内容以及更好的归档方式。

Answer 2

按照@ Ryan的评论，答案是：

class MyClass {
  doSomething() {
    alert('Hello');
  }
}

const evalString = 'new (' + MyClass.toString() + ')().doSomething()';

eval(evalString);

非常感谢你的帮助！

使用toString和eval（）运行Javascript类函数

2 个答案:

不要不必要地使用eval！

访问成员属性