时间复杂度 - 这两种算法之间哪个更快?

时间:2018-02-27 15:07:26

标签: c# algorithm performance foreach

描述

  

此程序的目标是从用户填充orderList   订单和productList foreach那些订单。 (请忽略此伪C#代码可能出现的语法错误)

数据结构

class User {
    List<Order> orders; 
}

class Order {
    List<Product> products;
}

class Product {
    int price;
}

List<User> userList = GetUsersFromDB();

List<Order> orderList     = new List<Order>();  
List<Product> productList = new List<Product>();

第一版

foreach(User u in userList) {
    foreach(Order o in u.orders) {
        orderList.Add(o);
        foreach(Product p in o.products) {
            productList.Add(p);
        }
    }
}

第二版

foreach(User u in userList) {
    foreach(Order o in u.orders) {
        orderList.Add(o);
    }
}

foreach(Order o in orderList) {
    foreach(Product p in o.products) {
        productList.Add(p);
    }
}

我的想法

  • 第一个程序T(n)= O(n ^ 3)
  • 第二程序T(n)= O(n ^ 2)+ O(n ^ 2)&lt; O(n ^ 3)
  

因此第二个程序更快,更正确吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

<强>概述

您对第二种情况的分析是错误的。由于第一个循环的每个内部事物的orderlist中都有一个条目,foreach(Order o in orderList)循环遍历n ^ 2个项目。虽然说有一个免责声明,因为它代表了很多东西,所以n在这里没有多大意义。

最好是使用u,o和p来查看它。

案例1

第一个显然是O(uop)

案例2

这种情况有两组循环。第一对循环是O(uo),正如您所期望的那样..

然后第二对循环以uo项的循环开始,然后是O(p)的内循环,因此第二对是O(uop)。总的来说,它使O(uo)+O(uop)等同于O(uop),与案例1相同。

基本上第二种情况只是稍微移动一下,实际上根本没有改变基本算法。

真实世界

与往常一样,如果您实际关注的是真实世界的性能,而不仅仅是理论上的算法复杂性(在查看特定情况时并不总是有用),那么请对两种技术的性能进行基准测试。

相关问题