Question

Qt静默捕获Python回调中的异常，并使用错误代码退出程序。这可以通过一个简短的例子来证明：

import sys
from PyQt5 import QtWidgets 

# _excepthook = sys.excepthook
# def exception_hook(exctype, value, traceback):
#     _excepthook(exctype, value, traceback)
# sys.excepthook = exception_hook

class Test(QtWidgets.QPushButton):
    def __init__(self, parent=None):
        QtWidgets.QWidget.__init__(self, parent)
        self.setText("hello")
        self.clicked.connect(self.buttonClicked)

    def buttonClicked(self):
        print("clicked")
        raise Exception("wow")

app = QtWidgets.QApplication(sys.argv)
t = Test()
t.show()
app.exec_()

点击按钮后，我们

点击

使用退出代码1完成处理

This answer（我修改了该示例）演示了如何安装自定义异常挂钩。因此，请在上面的示例中取消注释代码行。现在它打印回溯，并且每次单击按钮时都不会退出程序。

自定义函数只是旧函数的一个薄包装器。为什么在引发异常时会导致不同的行为？

Answer 1

在PyQt4和旧版本的PyQt5（5.4或更早版本）中，行为是在您描述的任何情况下永远不会退出应用程序。这在PyQt 5.5+中已更改（导致应用程序退出），但前提是没有为sys.excepthook显式指定的异常处理程序。这在[{3}}中有所提及，但在documentation上有更详细的说明。

文件中的相关部分：

在许多情况下执行Python代码   C ++。 Python重新实现C ++虚拟方法可能就是这样   最常见的例子。在以前的版本中，如果引发了Python代码   PyQt会调用Python的PyErr_Print（）函数   然后调用sys.excepthook（）。默认的异常挂钩   然后会显示异常和任何追溯到stderr。那里   这种行为有多少缺点：


应用程序不会终止，这意味着行为不同   当在其他情况下引发例外时

开发人员或用户可能看不到写入stderr的输出（特别是如果它   是一个GUI应用程序）从而隐藏了应用程序的事实   试图报告潜在的错误。


此行为已被弃用   PyQt v5.4。在PyQt v5.5中，未处理的Python异常将导致a   调用Qt的qFatal（）函数。默认情况下，这将调用abort（）和   申请将终止。请注意，已安装应用程序   异常钩子仍然优先。

邮件列表主题中的相关部分：

我刚刚发现对PyQt 5.5的更改，其中未处理的异常     导致调用qFatal（）。也许我错过了一些重要的东西，但是     我很困惑为什么选择这种行为。文档     指出旧行为的问题在于应用程序的问题     不终止，意味着行为与异常时不同     在其他情况下提出＆＃34;。我对这个推理有两个担忧：


因为当你正在运行时，你无法干净地退出Python   C ++代码。



Python中未处理的异常不会导致程序终止;     它们只会导致调用sys.excepthook。


与PyQt相同，如果你设置了一个。

也许值得指出的是，pyqtgraph的创建者在pyqt邮件列表上提出了原始问题，并且河岸计算的工作人员说这种新行为并没有消失。

如果你想转到源代码，相关代码位于pyqt5 / qpy / QtCore / qpycore_public_api.cpp（PyQt5的分叉版本为mailing list）

为什么sys.excepthook在包装时表现不同？

1 个答案: