是否有可能对数字进行不必要的测试？

Question

例如，如果我想测试该数字x = 5，我可以编写一个测试来测试确实，x等于5。那么是否有必要添加其他测试，例如x != 4和x != 6？或者检查x = 5是否意味着那些其他测试也是正确的呢？

Answer 1

如果变量ForEach-Object完全代表数字，则不需要针对不同的值进行测试。除了显而易见之外，这源于标准数学中假设的等式算子的传递性。

然而，标准二进制编码无法准确表示许多像0.1这样的小数。在这种情况下，您必须接受某个错误，因此不应该对x进行测试，因为即使两个值在所需的容差范围内相等，它也可以是x == 0.1。相反，您应该测试false x <= 0.1 + e AND x >= 0.1 - e是否为可接受的错误。

顺便说一下，我使用e而不是==作为相等运算符，因为在C语言和相关语言中，=始终为true，无论x = 5的原始值是什么1}}是：）。

Answer 2

这完全取决于背景和范例。

例如，在面向对象的编程语言中，您可以为类型/类定义相等性，这有时意味着相等性不再是可传递的。 x == 5和x == 6都是正确的。最糟糕的是x == 6但x不是6。