MISRA 2004规则8.3:澄清

时间:2018-03-06 09:01:39

标签: c misra

我想在我的代码中使用它之前澄清以下是否违反MISRA。我正在调用文件中的一个函数,如下所示:

(void)Dem_SetEventStatus((Dem_EventIdType)(dtcFlt_t.dtc[dtcIndex]),DEM_EVENT_STATUS_FAILED);

此处Dem_SetEventStatus在一个标题中定义如下:

 extern FUNC(Std_ReturnType, RTE_CODE) Dem_SetEventStatus (Dem_ASR42_EventIdType EventId, Dem_ASR42_EventStatusType EventStatus);

此处Dem_EventIdType的typedef为unit8Dem_ASR42_EventIdTypeunsigned short

那么,是否会违反MISRA 8.3?我怎么能阻止它?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

此规则与调用函数无关。

MISRA-C:2004规则8.3是关于定义和声明函数,而不是调用它们。它要求声明和定义相同,声明必须采用原型格式(8.1),并指定所有参数类型并给出名称(16.3)。

这里真正的问题是:如果您知道函数需要Dem_ASR42_EventIdType,那么为什么要转换为其他类型?那没有意义。如果你强制转换为屏蔽最低字节,那么你应该分几步编写代码:

Dem_EventIdType event_id = (Dem_EventIdType)dtcFlt_t.dtc[dtcIndex];
(void)Dem_SetEventStatus((Dem_ASR42_EventIdType)event_id, DEM_EVENT_STATUS_FAILED);

这不是MISRA所要求的,而是常识性的。

答案 1 :(得分:0)

正如Lundin所建议的那样,MISRA-C:2004规则8.3要求声明和定义相同......因此该示例不违反规则8.3

然而,函数调用(如图所示)违反了MISRA-C:2004规则10.1,因为它包含隐式类型转换。

注意:这个问题也在(官方)MISRA Forum

上进行讨论

虽然转换应解决问题,但最好理解变量的基础类型,并(如果适用)更改定义以协调它们。

相关问题