以明文形式显示交付与rebase的问题

Question

我对UCM rebase vs deliver感到困惑。所以，我有一个父流A和两个子流B和C取自父流的不同基线。现在，我已经从流B交付到流A并创建了一个新的基线。现在，我尝试重新定义流C，并且我只有很少的元素要合并。然而，如果我从B传递到C，我会得到很多要合并的元素。为什么会这样？两者都不应该相同，因为B的变化已经传递给A？

Answer 1

  

两者都不应与B的更改已经传递到A？

不，因为共同的祖先发生了变化：

• 将B传递给A，然后重新定位C：共同的祖先和rebase的来源是相同的：在A上创建的新基线（结果为交付）
• 直接将B传递给C：共同祖先仍然是A的基线，与B（来源）和C（目的地）不同。
  B也已发送到A并在A上创建了新基线这一事实并未改变这一点。

对于您在第二个交付案例中看到的任何新合并，我建议打开版本树，就像我在＆＃34; ClearCase wants to merge unchanged files after deliver to alternate target＆＃34;中所做的那样。您将看到哪个版本合并到哪里，并推断出为该合并考虑该版本的原因。