Do NULL占用postgresql索引中的空间吗？

Question

虽然很容易记录N​​ULL在行的postgresql元组头中只占用1位，但是在可空列的INDEX（不是元组，而是索引）中占用多少空间？它是否与索引中的1位相同，或者它是完整的列数据类型大小（EG：整数= 4个字节）？

问题的上下文是我有一个postgresql表，它有3个引用列（EG：foo_id，bar_id和baz_id），对于任何行，只有其中一列具有值（其他2列将是空值）。但是，我需要索引所有3列。假设每列是一个整数（postgresql中为4个字节），每行应占用4个字节（对于非空列）加2位（对于2个空列）。但是，如果我要为所有3列添加索引，则3个索引的存储将是12个字节（如果索引占用空值的全部4个字节）或者相同的4个字节+ 2个比特，如元组本身。

Answer 1

btree访问例程使用PageGetItem（）从索引中获取实际的键。所以我认为btree索引页面使用与常规堆页面相同的存储方案（包括可空性掩码），它们只是在页面的“特殊”区域中有额外的导航信息来保存所有btree指针。