什么构成Git中的合并冲突？

Question

git如何确定特定合并是否存在冲突以及冲突是什么？

我的猜测会是这样的：如果合并的两个提交有一个共同的父提交，并且如果他们都改变了父X的行X，那就是冲突。

使我的理解变得复杂的是：

• “更改行X”可能意味着将其替换为多个新行，并且仍然显示为一个冲突（版本A有这一行，版本B有这5行，或者其他）
• 如果您在其中一个提交中插入了行，则dumber算法会认为所有后续行已更改：第30行现在具有第25行的前一内容，31具有以前的内容26，等等。但是git可以说它们是相同的，我不知道如何。

任何人都可以解释一下这是如何工作的，还是指向一个链接呢？

Answer 1

基本上，使用 git ，每个合并都是冲突，它会为您提供一个索引，其中包含每个文件的三个版本，每个分支和基础的版本。在此索引上，运行各种解析器，可以为每个单独的文件决定如何解决此问题。

第一阶段是一个简单的解析器，它处理诸如未更改文件之类的事情，一个分支修改文件而另一个没有修改文件的情况，或两个分支包含相同新文件版本的情况。

之后，它的插件会查看其余的情况。有一个插件可以通过识别一个分支中的各个更改（如差异）并尝试将这些更改应用到另一个分支来处理文本文件，如果不起作用则返回放置冲突标记。此时您可以轻松地挂钩自己的合并工具，例如，您可以编写一个知道如何合并XML文件而不违反格式良好的工具，或者提供允许交互式编辑和旁边的图形用户界面的工具。 - 侧视图（例如，kdiff3就是这样）。

因此，冲突的呈现实际上是使用插件的问题;文本文件的默认插件将使用与CVS相同的样式，因为人们和工具都习惯使用它，并且冲突标记在几乎所有编程语言中都是已知的语法错误。

Answer 2

我不认为合并算法与Git有任何特殊之处：它是经典的3-way merge algorithm（not the Codeville one），可以使用with several strategies（默认：递归或解析）或章鱼）。 结果是fairly simply merge process described here 然后将任何可视化需求委托给第三方合并/差异工具。

Answer 3

浏览此page上的HOW CONFLICTS ARE PRESENTED段。

LE：没有关于冲突案例的真实文档，也没有文件冲突标记，因为我在这里的评论中受到了抨击，这里是源代码中的指针，它们接近git遵循的策略以实现冲突国家。文件merge-recursive.c，搜索"CONFLICT字符串。通过这样做，我们可以很容易地发现存在一些冲突案例，例如：

• CONFLICT（重命名/重命名）
• CONFLICT（内容）
• CONFLICT（重命名/目录）
• CONFLICT（重命名/删除）
• CONFLICT（重命名/添加）
• CONFLICT（删除/修改）
• ... ans so

如果你问我，是的，他们应该被记录并清楚地指出，但他们不是那么无所事事，然后检查来源..但有人可以真正从这里拿起并创建一个很好的文档，然后发送它到git项目。

@Wim Coenen是的，它也取决于合并策略，但是如何呈现冲突提供了更多的洞察力。如果你问我，你也可以阅读合并策略，但你仍然存在疑问。