最近我一直在关注Unity的一些教程，想要进入一些游戏编程。现在，我注意到教程中的人执行以下操作将参数复制到变量：
private Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements;
public Job ( Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements) {
this.inventoryRequirements = new Dictionary<string, Inventory>(inventoryRequirements);
}
当然这很好用，但我只是想知道这和下面的区别是什么：
private Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements;
public Job ( Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements) {
this.inventoryRequirements = inventoryRequirements;
}
答案 0 :(得分：2)
在第一种情况下，您初始化一个字典实例，该字典包含从您传递给构造函数的字典中复制的元素，并且您使用键类型的默认相等比较器。有关详细信息，请查看here。然后，将新创建的字典的引用分配给inventoryRequirements字段。
而在第二种情况下，您只需将原始字典的引用副本分配给inventoryRequirements字段。
答案 1 :(得分：1)
在第一个示例代码段中，您将使用复制构造函数克隆作为参数传入的字典实例。
而第二种方法，只是将传入的字典引用分配给当前对象字典实例。
第一种方法是克隆给定字典数据的有效方法。这意味着修改原始字典时，副本不会受到影响。
那就是说，如果<?php
session_start();
?>
<html>
<body>
<form action="NoRefreshCalculate.php" method="post">
City name: <input type="text" name="city"><br>
<input type="submit" name="submit" value="Search" />
</form>
<?php
if (isset($_SESSION['page2']))
{
# echo results
if (isset($_SESSION['city'])) {
echo "City name = ".$_SESSION['city'];
}
session_destroy();
session_start();
$_SESSION['page1']=1;
}
else
{
header('Location: NoRefreshForm.php');
}
?>
</body>
</html>
是一个引用类型（我假设它是），那么重要的是要注意你克隆了字典但是如果你没有克隆Inventory值在字典实例中，仍然可以在给定的Inventory实例字典中看到对Inventory的任何修改。
答案 2 :(得分：0)
嗯，要真正理解究竟发生了什么，让我们看一下快速的代码片段。
观察输出你可以看到，在第二种情况下，你的原始字典实际上已被修改，并且值映射到键＆＃34; test＆＃34;被重新分配到0。
正如您可能已经想到的那样，当您使用new Dictionary<string, Inventory>(inventoryRequirements);实际创建原始字典的 clone 时，实例化类可以根据需要修改其副本，而不会影响您的副本
然而，当您直接传递相同的字典时，实例化类所做的任何修改都会在您的课程中显示，并且您将失去对字典的控制权，因为您基本上已经给出了实例化的类完全控制它。
现在，作为OOP的一般规则，您应该保留自己的字段（其他类/对象不需要）。按照这个逻辑，你应该传递你的对象（而不是副本）：
现在，如果您不需要上述任何一项，您可能应该传递副本。