Question

来自list.Clear()

上的MSDN文档

Count设置为0，并且还会释放对集合元素中其他对象的引用。

从我所教过的（可能是错的），处理过的＆amp;发布的是不同的东西。 Disposed表示项目已从内存中完全删除，释放意味着它不会被指针绑定到该列表。

这是否意味着我需要做

foreach (var item in Items)
{
    item.Dispose();
}
this.Items.Clear();

如果我有效地希望完全销毁/清除/释放/删除列表？

对我而言，它应该像.Clear()一样简单，但是，如果这是足够和正确的话，对我来说有点不清楚（双关语）。

请注意，我们并未覆盖Dispose()或Clear()，这是所有默认实施。

此外，列表是List<T>。

编辑：根据评论建议，我已经去检查过，这些项目都是IDisposables，这可以说明他们应该被处置

对What is IDisposable for? 重复澄清：

我不认为这两个问题是相同的，我的问题是两件事之间的区别，另一个是要求澄清其中一件事。在我决定写这个问题之前，它也没有出现在我的搜索中，因为我过于专注于像＃34;差异配置与清除＆＃34;这样的关键字，这可能也是未来寻找答案的开发人员的情况。我承认其他答案提供了更多信息，是一个很好的链接，可以在这里添加。

Answer 1

不，List<T>.Clear没有dispose个对象。如果你愿意，你可以写一个扩展名：

public static class IEnumerableExtensions
{
    public static void DisposeAll<T>(this IEnumerable<T> seq) where T : IDisposable
    {
        foreach (T d in seq)
            d?.Dispose();
    }
}

var connections = new List<SqlConnection>();
// ...
connections.DisposeAll();

Answer 2

从我所教过的（可能是错的），处理过的＆amp;发布的是不同的东西。

真。

Disposed意味着项目已从内存中完全删除，释放意味着它不会被指针绑定到该列表。

错误。 Disposed意味着完成与托管内存无关的对象所需的任何清理。

如果元素是IDisposable，那么在清除之前Dispose()所有元素确实是一个好主意，如果它们通常是通过该列表到达的，那么其他任何内容都不会Dispose()。

如果他们不是IDisposable，这不仅不需要，而且也不可能。

如果它们是IDisposable但其他内容仍然会使用这些元素，那么您不应该Dispose()它们，因为这会破坏其他用途。

Answer 3

据我所知，Dispose()在某些方面非常有用，例如，如果您正在处理资源并且想要在内存中清除这些资源，或者如果发生任何异常，那么您肯定需要处理

只是一个提示：当您使用语句代码时基本上不需要包含Dispose()方法

using(var someResource = new SomeResource()){
    // Some galaxy logic here
}

因为它有Dispose机制。如果这些资源不是CLR的管理，那么只使用using语句将是一个简单的选择。

清除之前是否需要在c＃列表中处理项目？

3 个答案: