Question

我有这个简单的方法

@Override
public List<DataRule> parseFile(String filename) {
    IFileParser wrapper = new RuleFileParserWrapper();
    return wrapper.parseRuleFile(filename);
}

但是如何在Spock中创建一个模拟new调用的测试？

这样它会尝试使用真正的方法

def "should parse file"() {
    setup:
        def parser = new DefaultRuleParser()
        def wrapper = Mock(RuleFileParserWrapper) { // [new] mock result
            parseRuleFile('filename.txt') >> []
        }
    expect:
        [] == parser.parseFile('filename.txt')
}

我可以使用来自Powermock的expected之类的内容，但我想知道Spock是否有办法做到这一点。

Answer 1

每当你需要PowerMock，IMO这是一个难闻的气味，并且你应该重构你的代码。在这种情况下，如果您的应用程序中没有基于注释的DI框架，则可以通过setter或构造函数注入重构依赖注入来解决问题。

有关更详细的说明，请参阅this answer（在页面上搜索字符串“inject”）。

测试不是问题，应用程序代码是！好的测试发现了这样的可测试性问题，因此得出结论和重构。解耦依赖关系总是一个好主意。

模拟方法中的新对象创建

1 个答案: