目前，我在处理从应用程序发送到azure队列的数据时遇到问题。我发送的数据需要发送FIFO但Azure Queue不能保证按顺序排列。而Azure Service Bus Queue保证是FIFO。
我不确定Azure Service Bus Queue与Azure Queue有任何差异。
2 个答案:
答案 0 :(得分：1)
存储队列中的消息通常是先进先出，但有时它们可能会出现故障;例如，当消息的可见性超时持续时间到期时（例如，由于客户端应用程序在处理期间崩溃）。当可见性超时到期时，该消息在队列上再次可见，以便另一个工作人员将其出列。此时，新显示的消息可能会在最初排入其后的消息之后放入队列中（要再次出列）。
您会发现本文有助于为您的案例做出决定：Storage Queues and Service Bus Queue comparison。 它比较了存储队列和服务总线队列提供的一些基本排队功能。
另请阅读Get started with Service Bus Queues。
答案 1 :(得分：0)
作为解决方案架构师/开发人员，在以下情况下应考虑使用存储队列：
- 您的应用程序必须在队列中存储超过80 GB的邮件，其中邮件的有效期少于7天。
- 您的应用程序希望跟踪处理队列内部消息的进度。如果处理消息的工作程序崩溃，这将非常有用。然后，随后的工作人员可以使用该信息从前任工作人员离开的地方继续。
- 您需要对队列执行的所有事务的服务器端日志。
作为解决方案架构师/开发人员，在以下情况下应考虑使用Service Bus队列：
- 您的解决方案必须能够接收消息而无需轮询队列。使用Service Bus，可以通过使用Service Bus支持的基于TCP的协议使用长轮询接收操作来实现。
- 您的解决方案要求队列提供有保证的先进先出（FIFO）订购交付。
- 您希望在Azure和Windows Server（私有云）上获得对称体验。有关详细信息，请参阅Service Bus for Windows Server。
- 您的解决方案必须能够支持自动重复检测。
- 您希望应用程序将消息作为并行长时间运行的流处理（消息使用消息上的SessionId属性与流关联）。在此模型中，使用应用程序中的每个节点都会竞争流，而不是消息。将流提供给使用节点时，该节点可以使用事务检查应用程序流状态的状态。
- 在从队列发送或接收多条消息时，您的解决方案需要事务性行为和原子性。
- 特定于应用程序的工作负载的生存时间（TTL）特征可能会超过7天。
- 您的应用程序处理的邮件可能超过64 KB，但不会接近256 KB的限制。
- 您需要为队列提供基于角色的访问模型，以及为发件人和收件人提供不同的权限/权限。
- 您的队列大小不会超过80 GB。
- 您希望使用基于AMQP 1.0标准的消息传递协议。有关AMQP的更多信息，请参阅Service Bus AMQP概述。
- 您可以设想最终从基于队列的点对点通信迁移到消息交换模式，从而实现其他接收者（订阅者）的无缝集成，每个接收者都接收发送到其中的部分或全部消息的独立副本。队列。后者指的是Service Bus本身提供的发布/订阅功能。
- 您的消息传递解决方案必须能够支持“最多一次”交付保证，而无需您构建其他基础架构组件。
- 您希望能够发布和使用批量邮件。
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-bus-messaging/service-bus-azure-and-service-bus-queues-compared-contrasted