Question

我知道很多关于@Autowired和@Required注释的文章。

但我有一个非常基本的问题如下 -

以下两种二传手注射机制有什么区别。

我还没有得到一个完整的满意答案。

原因是：

1）@Autowired没有任何额外信息，例如 - @Autowired(required=false)与@Required相同

2）我们还从@Required获得了什么？

3）为什么@Required推荐在@Autowired上进行二次注射？

class MyClass {

   private MyService myService;

   @Autowired
   public void setMyService(MyService val) {
       this.myService = val;
   }
}


class MyClass {

   private MyService myService;

   @Required
   public void setMyService(MyService val) {
       this.myService = val;
   }
}

Answer 1

@Autowired与@Required不同。

@Required - Annotation专门用于告诉Spring必须通过XML-configuration-file（eager）中给出的信息注入此属性，而不是通过注释。当您使用@Autowire - 注释时，这并不重要。

@Autowire - Annotation （如代码示例中所示）告诉ApplicationContext（a.k.a Spring-IoC-Containter）注入所需的依赖项。（无论如何使用注释或ApplicationContext的XML-File）。

@Required - Annotation 告诉ApplicationContext必须在XML文件（ApplicationContext的XML文件）中提及此属性，但是它自己的注释并没有告诉注入依赖。因此，它用于检查它是否在XML配置文件中，而不是注入依赖项。 完成注入是因为XML文件中提到了该属性。

所以最后它告诉我必须完成注入，因为XML-File中的配置。但同样：注释并不表示必须注入依赖关系，但必须在XML-File中提及 - 然后才能注入依赖关系。

在XML文件中提及属性我的意思是这样的配置：

<bean id="MyClass" class="com.myclasses.common.MyClass">
     <property name="someProperty" value="ValueThatHasToBeInjected" />
</bean>

那么我为什么要在@ Autowired-Annotation上使用它？

由于XML配置文件中给出的信息，必须在必须注入依赖项时使用它。

你能举个例子吗？

嗯，已经有一个非常好的例子on this website.，其中也有解释。

Answer 2

1）您可以将@Required视为检查该属性是否已被急切初始化。换句话说，它需要通过配置（xml或注释）注入它。如果使用了注释，那么您将在@Autowired旁边看到它。如果注入的Bean不存在，则应用程序无法以运行时异常启动。

2）更不用说了。 @Required在其意图中非常具体：a）仅适用于方法，b）在启动时需要bean或其他应用程序运行时错误。同样，您需要通过注释或xml进行依赖注入。

3）很可能你想在启动时知道Bean是否未能注入，因此你可以@Required和@Autowired表达。如果你有@Autowired，那么你不需要它的功能性。

额外说明：

@Autowired在硬币的另一面有更多功能 - 当你想要实现懒惰时。所以在setter方法上：

正如您提到的@Autowired(required = false)
也可以与@Lazy
你可以在一个setter方法上拥有@Autowired（不需要= false），该方法的参数是Java 8＆Optional，它可以达到同样的效果。

@Autowired和@Required与Spring中的setter注入之间的区别

2 个答案: