Question

假设我有一个名为DataStructure的类和另一个名为ConstDataStructure的类，如下所示：

class DataStructure
{
    public:
        DataStructure();
        virtual ~DataStructure();
        unsigned char * data();

        template <class T>
        void setData(T data);

    private:
        unsigned char * data_;
}

和

class ConstDataStructure
{
    public:
        ConstDataStructure();
        virtual ~ConstDataStructure();
        const unsigned char * data() const;

    private:
        const unsigned char * data_;
}

我被要求“使DataStructure继承ConstDataStructure以供重用”。但是，这似乎不是一个合乎逻辑的陈述。我被教导说继承就像一个“是一个”关系，所以如果A继承自B，那就像是说“A是一个B”。在这里，它就像是说“DataStructure是一个ConstDataStructure”，似乎并非如此，因为DataStructure类具有带有setter函数的可变data_ object，而ConstDataStructure必然没有。 ConstDataStructure从DataStructure继承似乎更自然，因为它是同一种类，但它是一个更具体的实例。或者，只是不能在任何一个方向上继承，尽管这似乎是多余的。

我错了吗？请求是否合情合理？如果是这样，继承该类的常量版本是如何工作的？

从const-ized类继承（C ++）

0 个答案: