Haskell会不会成为我的任务的好选择？

Question

我正在开始一个新项目，不知道使用哪种语言。

我的'必须'要求是：

1. 能够在本机上运行Windows / LinuxMacO（本机可执行文件） - 用户应该能够运行.exe（例如在Windows上）并查看结果。
2. 没有运行时/解释器（没有JVM，CLR等） - 一个文件下载应该足以运行应用程序。
3. 完全支持Unicode。
4. 能够操作OS线程（创建它们，在多核CPU上并行运行多个任务等）。
5. 相当快（Python级别的性能和更好）。
6. 使用某种标准库来执行低级，平凡的任务。
7. 不是很小众，并且有一些社区可以提问。

我很高兴有'要求'：

1. 语言应该正常运作。
2. 它应具有良好的字符串操作功能（不一定是正则表达式）。
3. 不是很难学。

我现在正在考虑Haskell，但也要记住OCaml。

更新： 此应用程序旨在成为一个简单的语言解析和操作实用程序。

如果我的选择正确，请提供建议。

Answer 1

Haskell中：

1：它在Linux，Windows和OS X上运行，在许多情况下无需更改源代码。

2：生成本机二进制文件。没有VM。

3：完全支持Unicode。支持所有UTF变体。

4：完全线程支持，如果你只想要并行化，那么你可以使用“par”，100％保证它只影响所用的时间而不是语义。

5：与C一样快，虽然可能需要进行一些调整，但目前所需的技能相当模糊，而且显然微小的调整可能会产生多个数量级的影响。

6：包含标准库，“Hackage”包含更多包，包括一系列解析器库。

7：IRC（#haskell）和此处的友好社区。

编辑：关于“很高兴有点”：

1：Haskell是一种毫不妥协的纯函数式语言。

2：它通常具有良好的字符串操作，如果你需要它们的正则表达式。正如有人在后来的评论中所说，要注意内置“String”类型的效率（它将字符串表示为字符的链接列表），但是ByteString和Text库将为您解决这个问题。

3：难以学习吗？它远不如C ++复杂，可能比Java甚至Python更简单。但其纯粹的功能性意味着它与命令式语言非常不同。问题不在于学习Haskell作为学习困难的思维模式。

Answer 2

Haskell听起来很完美。 GHC在OS X，Linux和Windows上生成本机代码就好了，并且通常具有比Python好得多的性能（对于很多东西，而不是所有东西）。

唯一奇怪的要求是需要OS线程。 GHC生成的程序使用轻量级线程，它比OS线程执行得更好，并且比pthreads更容易使用。

Haskell也非常适合语言分析，使用像Parsec这样的库。

我们也非常了解社区围绕Haskell的字符串和帮助。

Answer 3

对你的第三个好人：看看Real World Haskell，它是免费的，非常好的介绍，包括你需要的所有要点的介绍。 （例如并行计算，字符串解析等）。

Answer 4

也许'很高兴'：

1. 是纯粹的功能和懒惰的评价。
2. 是（如前所述）。
3. 取决于你，我认为这很难学， 但是给你一些很大的好处。