Question

我可以使用嵌套接口代替modport吗？

这样做的目的是在利用接口简化连接的同时，对许多不同模块进行大规模互连。我不喜欢使用通用接口 - 它们很难在源代码中使用。

如果我有许多模块使用的通用模块（例如，reset_synchronizer），那么我可以在每个接口中定义一个modport来定义该模块的信号，例如：

interface xyz(input clk, input arst);
    logic srst;
    modport reset_synchronizer_mp (input clk, input arst, output srst);
endinterface

我可以在每个需要同步重置的接口中定义它。但是当我需要更改reset_synchronizer模块时，可能要传入一个enable，我需要更新接口端口（添加启用信号），并更新为reset_synchronizer创建modport的所有接口中的每个modport。

interface xyz(input clk, input enable, input arst);
    logic srst;
    modport reset_synchronizer_mp (input clk, input enable, input arst, output srst);
endinterface

如果不使用modport，我使用嵌套接口（reset_synchronizer_intf），我不能在主界面内执行此操作：

interface xyz(input clk, input arst);
    logic srst;
    reset_synchronizer_intf reset_synchronizer_mp (clk, arst, srst);
endinterface

为了简化这一点（假设信号名称匹配）：

interface xyz(input clk, input arst);
    logic srst
    reset_synchronizer_intf reset_synchronizer_mp (.*);
endinterface

要添加启用，我只是更新主reset_synchronizer.sv（定义模块和接口）并更新所有接口，但仅在端口列表或信号声明中：

interface xyz(input clk, input enable, input arst);
    reset_synchronizer_intf reset_synchronizer_mp (.*);
endinterface

当我正在寻找的信号存在于主界面中时，这变得更有吸引力，但我现在想把它们带入一些通用模块。例如，一个电源门控模块，通常只有第一个，但现在我也想传入。我可以在电源门控模块的接口级别更改它，而不是在每个接口内部。

Answer 1

虽然这适用于定义结构化信号束，但是您无法使用modport指定方向，因为它们不能按层次结构组合。这也意味着您需要在连接到界面xyz时知道嵌套。

module top;
xyx xyz_if(.*)

mymodule inst(xyx_if);

endmodule

module mymodule (xyz xyz_p);

...

   xyz.reset_synchronizer_mp.enable = 1;


endmodule

这很可能无法合成。

Systemverilog接口 - 嵌套接口vs modport

1 个答案: