Question

尝试理解正则表达式，我在重复部分：{m, n}。

我有这段代码：

>>> p = re.compile('a{1}b{1, 3}')
>>> p.match('ab')
>>> p.match('abbb')

正如您所看到的，两个字符串都不匹配模式。为什么会这样？

Answer 1

您不应在逗号后面加上空格，{1}是多余的。

Answer 2

尝试

p = re.compile('a{1}b{1,3}')

......并注意空间。

Answer 3

删除b中的额外空格。

变化：

p = re.compile('a{1}b{1, 3}')

为：

p = re.compile('a{1}b{1,3}')
                        ^   # no whitespace

一切都应该好。

Answer 4

你看到一些re行为是非常“黑暗的角落”，就在一个错误（或两个）附近。

# Python 2.7.1
>>> import re
>>> pat = r"b{1, 3}\Z"
>>> bool(re.match(pat, "bb"))
False
>>> bool(re.match(pat, "b{1, 3}"))
True
>>> bool(re.match(pat, "bb", re.VERBOSE))
False
>>> bool(re.match(pat, "b{1, 3}", re.VERBOSE))
False
>>> bool(re.match(pat, "b{1,3}", re.VERBOSE))
True
>>>

换句话说，模式"b{1, 3}"在正常模式下与文字文本"b{1, 3}"匹配，在VERBOSE模式下与文字文本"b{1,3}"匹配。

“最小惊讶法则”建议（1）3前面的空格被忽略，并与"b"，"bb"或"bbb"匹配适当的[优选]或（2）编译时的例外情况。

以另一种方式看待：两种可能性：（a）写"{1, 3}"的人充满了PEP8的精神，并认为它是规范性的并适用于所有地方（b）写作的人已经测试{ {1}}未记录的行为，实际上希望与文字re匹配，并且反过来希望使用"b{1, 3}"而不是显式转义：r"b{1, 3}"。在我看来，（a）比（b）更可能，r"b\{1, 3}"应该采取相应的行动。

另一个视角：当达到空间时，它已经解析了re，一串数字，以及一个逗号，即{“运算符”...以静默忽略意想不到的性格，并将其视为文字文本是令人难以置信的，perlish等。

更新 Bug report已提交。

Answer 5

请勿在{{1}}和{之间插入空格。

Answer 6

您可以使用VERBOSE标志编译正则表达式，这意味着将忽略正则表达式中的大多数空格。我认为以更易读的方式描述复杂的正则表达式是一种非常好的做法。

有关详细信息，请参阅here

希望这会有所帮助......

为什么这个正则表达式不起作用（{m，n}）？

6 个答案: