Question

春天哪种方式被认为是更好的软件工程实践：

1）使用spring注释@RequestParam

@RequestMapping(value = "/doSomeThing", method = RequestMethod.GET)
@ResponseBody
public boolean doSomeThing(@RequestParam("name") String name) {
    boolean success = false;
    // do the logic
    return success;
}

2）使用请求方法getParameter

@RequestMapping(value = "/doSomeThing2", method = RequestMethod.GET)
@ResponseBody
public boolean doSomeThing2(HttpServletRequest request) {
    boolean success = false;
    String name = request.getParameter("name");
    // do the logic
    return success;
}

Answer 1

我会使用@RequestParam注释，因为这样您的代码更具可读性并且更容易进行单元测试。

为什么更具可读性？ 因为很明显，您只依赖于HTTP API来处理该单个参数。 HttpServletRequest是一个很大的对象，你可以用它做很多事情。在这种情况下，您只使用该功能的非常小的子集。当方法签名尽可能具体时，代码更易读。类型为HttpServletRequest的参数与String类型的参数不太具体。它符合接口隔离原则（客户端应该被迫依赖它不使用的方法。）

为什么更容易测试？ 使用@RequestParam，您不必模拟任何东西！如果您有HttpServletRequest作为参数，那么对于单元测试，您必须仔细模拟该对象-carefuly模拟每次调用getParameter。

Answer 2

是的，我同意我亲自使用的@RequestParam注释 spring-mvc应用程序用于CRUD操作以及许多其他操作，例如在jsp页面上显示持久表和所有..

哪个更好使用request.getParameter（）或@RequestParm？

2 个答案: