Arrays.AsList和addAll

Question

有人可以向我解释什么是差异？

private List<Coin> mycCoins = new ArrayList<>();

public Purse(Coin...coins) {
    myCoins = Arrays.asList(coins);
    myCoins.addAll(Arrays.asList(coins));
}

这些myCoins之间？

为什么我不能这样做

mycCoins.addAll(coins);

实际上知道我是否以这种方式写作会很有趣

for (Coin coin : coins) {
        mycCoins.add(coin);

这种方式与我上面提到的不同

请帮助我，并向我解释

Answer 1

Arrays.asList(coins)为您提供了一个全新的列表，但它不是ArrayList的常用类型。它是一种特殊类型的列表，下面有固定大小的数组，这意味着您无法在其中添加或删除元素。虽然您可以修改其中的值，但它仍然保持原始大小coins。

addAll(something)将硬币添加到您已经拥有的列表中，该列表可以是任何类型的List。您可以在已经创建的ArrayList上调用它，元素数量实际上会增加。

您传递给addAll的内容不能是一个数组，但它必须是某种Collection，因为addAll的方式是Array.asList定义。在大多数情况下，最简单的方法是将其从myList.addAll(Arrays.asList(coins)); 传递给一个不可靠的列表，如

 renderSortByOptions() {
   return Object.keys(sortByOptions).map(sortByOption => {
     return sortByOptions[sortByOption];
   });
 }

Answer 2

因为addAll定义为：

addAll(Collection<? extends E> c)

它只能将集合作为参数。 coins不是一个集合。

当你这样做时：

for(Coin coin : coins)
   myCoins.add(coin)

这很好，因为您正在为Coin添加List<Coin>引用。

Answer 3

  

myCoins = Arrays.asList（coins）; //好的

     

    

Arrays.asList（E）返回List，您将其分配给ArryaList

  

     

myCoins.addAll（Arrays.asList（硬币））; //好的

     

    

集合方法addAll将Collection作为第一个参数。 Arrays.asList返回一个集合     来自收藏的javadocs - ＆gt; addAll（Collection c）

  

     

myCoins.addAll（硬币）; //不行

     

    

硬币是代码中的变种。编译器将varargs视为一个数组。 ＆＃34;＆的addAll＃34;不以[]为param

  

     

for（Coin coin：coins）{myCoins.add（coin）; //好的

     

    

当您遍历硬币阵列并添加每个对象时。