将相同的数组/对象元素分配给同一元素的性能

Question

我很好奇将相同元素分配给自己的表现。 V8是否足够聪明，了解这不应该被执行？

obj.key = obj.key;

用例就像是。

Object.keys(otherObj).forEach(e => {
  if(!obj[e]) {
    obj[e] = foo();
  }
});

如果我们使用三元运算符而不是if语句，是否会有惩罚性能？

Object.keys(otherObj).forEach(e => obj[e] = obj[e] ? obj[e] : foo());

Answer 1

V8开发者在这里。我不认为obj[e] = obj[e]分配将被优化掉的情况。确定这样的优化是有效的，需要了解obj和e的大量知识，以便在大多数情况下检查所有这些都太贵而不值得。

正如Bergi指出的那样，obj[e] = (... ? obj[e] : ...)在概念上要复杂得多，因此即使你假设我们将花费更多时间来改进V8，也更不可能被优化掉。

关于obj.key vs obj[e]（对于加载和存储），如果它们只看到一个对象形状而只看到一个属性名称，那么它们的性能几乎相同。如果[e]看到多个属性名称（例如循环遍历Object.keys()的示例），则会稍慢一些;然而，.key并不是真正的替代选择 - [e]的灵活性使其变得更慢。如果他们中的任何一个看到obj的多个形状，那么它们会慢于其他形状，[e]比.key受到更大的打击;这将是例如当您的循环最终添加之前没有的属性时就是这种情况。

所有这一切，任何性能差异可能都太小而无关紧要，我的建议是编写最具可读性的代码 - 或运行自己的测量结果以确定是否存在＆＃39; sa在你的情况下可衡量的差异。请记住，微基准测试通常会产生误导;使用尽可能接近生产环境的应用程序进行此类测试。