Question

我希望为实例变量添加别名，因此别名可以在子类中使用（或者在类本身中使用）。这是我想要实现的简化演示

class A

    attr_reader :bar
    alias :foo :bar

    def initialize
        @bar = 'hello'
    end

end

class B < A

    def try_alias
        puts @foo
    end

end

B.new.try_alias #=> "hello"

但它不起作用，@ foo是零。有办法以某种方式实现它吗？或者，每当我更改@bar以模仿此行为时，是否必须更改/设置@foo？

编辑：似乎我试图做别名的方式如果被调用

foo

而不是

@foo

在try_alias方法中

，这并不奇怪。试图使用

alias :@foo :bar

也不起作用。

Answer 1

attr_reader :bar创建一个＆＃34; getter＆＃34; @bar的方法，省去了自己做的麻烦：

def bar
  @bar
end

（见Module#attr_reader）。要为方法bar创建别名，请编写

alias :foo :bar

实际上与为名为@bar的{{1}}创建第二个getter相同：

foo

因此def foo @bar end缩减为puts foo。

Answer 2

您应在原始别名@foo中明确使用setter ；只会在您的代码中添加一行。

请注意，当您使A成为超类时，通常想要在设置某些变量（例如@bar）之前进行验证。这就是将验证功能添加到下面的代码中的原因（只是为了反映这个想法）。

此外，由于attr的声明将转换为methods，因此方法是掌握最终行为的方法，因此，通常，最好使用alias_method 别名（请参阅this widely accepted answer）。

我敢说这是最简单的方法：

module Aside
  class A
    attr_reader :bar
    # as mentioned, preferable to use alias_method
    alias_method :foo, :bar
    alias_method :foo=, :bar=

    def initialize
      # use setter method to keep @bar and @foo in sync
      self.bar = 'hello'
    end
    def bar=(value)
      @bar = nil
      @bar = value if some_validation?(value)
      @foo = @bar
    end

    private
    def some_validation?(value)
      value.is_a?(String)
    end
  end

  class B < A
    def try_alias
      puts @foo
    end
  end
end

Aside::B.new.try_alias #=> "hello"

请注意，initialize中的class A使用setter method而不是直接分配（如您的示例）来初始化@bar。 / p>

这是因为在以这种方式进行别名之后，为了保持@bar和@foo的同步，您应该避免在bar setter本身以外的任何地方进行直接变量赋值（注意：这很好还是要练习，因为您将@foo的所有验证集中到一个点）。

换句话说，当您想使用这种方法时：

不使用 direct assignment ： @bar = value或@foo = value，并且
使用使用setter methods代替： self.bar = value或self.foo = value（如class A初始化程序中所示）。< / li>

别名实例变量在子类中

2 个答案: