Question

我试图在for循环

中自动将对象列表的每个元素转换为正确的类型

public boolean equals(Object obj) {
    if(obj == null || !(obj instanceof KGramPostingsEntry)) {
        return false;
    }
    KGramPostingsEntry other = (KGramPostingsEntry) obj;
    if(other.tokenID == this.tokenID) {
        return true;
    }
    return false;
}

正如我在代码中发布的那样，＆＃34; for statement＆＃34;显示错误：

类型不匹配：无法转换元素类型捕获＃1-of？到A

我尝试过其他解决方案：

class A {

}

class B {
  void sampleMethod() {
    List<?> l1 = //initialized somewhere;
    /* 
       I do know perfectly l1 got elements of Class A
       I just could not declare List<A> for other (generic types) reasons
    */
    for (A el: l1) { // Type mismatch: cannot convert from element type capture#1-of ? to A
      System.out.println(el);
    }
  }
}

现在警告结果：

类型安全：从列表到列表的未选中投射

最后，我找到了一个工作（但在我看来不合适）的解决方案，即在内部投射：

for (A el: (List<A>)l1)

为什么我不能在for语句中做这种投射？真的没办法干净利落吗？

Answer 1

真的没办法干净利落吗？

如果您使用通配符声明List：

List<?> l1 = //initialized somewhere;

如果没有任何警告，你将无法将其元素强制转换为特定类型你试图做的事情会破坏仿制药的目的。

您在评论中写道：

我无法为其他（通用类型）原因声明List<A>

没有通配符或绑定的泛型变量（如List<A>）有一些限制。众所周知，您无法为List<B>分配B，其中A是List<? extends A>的子类。但是有另一种方法可以使它作为List<A>工作，同时它还有其他一些限制。

事实上，在声明A时，您没有描述遇到的问题。因此很难提供具体的解决方案但我认为，如果仅操作列表中的List<A>个实例，则应声明更具体的类型。因此，如果{{1}}导致代码出现问题，请深入研究此问题，如果“无法解析”，为什么不提出相关问题。

Answer 2

如果以下内容，＆＃34;我确实知道l1得到了A类和＃34;的元素，然后尝试：

List<?> l1 = ...

@SuppressWarnings("unchecked")
List<A> l2 = (List<A>) l1;

for (A a: l2) { ... }

但更简洁的方法是迭代原始列表，检查元素类型，然后在没有警告的情况下进行投射：

for (Object generic: l1) {
    if (generic instanceof A) {
        A a = (A) generic; // without warnings
        // do stuff
    } else if (generic == null) { // if nulls possible
        // do stuff
    } else {
        throw new IllegalArgumentException("item not of class A");
    }
}

Answer 3

在循环中使用铸造元素的解决方案是完全合适的。 List<?>是未知列表，其元素类型与任何内容匹配。所以你唯一能确定的是所有项目都是对象，所以你这样做。这总是安全的，因为无论集合的实际类型如何，它都包含对象。您可以参考Oracle Generics tutorial中的类似案例，该案例被视为良好的代码示例。

希望它有所帮助！

对于未知类型转换列表的声明

3 个答案: