低延迟和低插:* vs hw:*设备

时间:2018-04-22 19:52:16

标签: linux alsa

我很乐意修改ALSA,我想从捕获到播放设备实现一个非常低延迟的流(顺便说一句,我找不到一些示例代码来阅读这个,你知道吗?我发现很多只捕获/只回放代码。)

我的问题是,如果,延迟明智,我应该使用hw:*设备并自行处理它们的限制或plughw:*设备提供的便利性足够好,我应该更喜欢后者

例如:我想以float32样本格式移动我的应用程序中的音频流,plughw:*设备负责将float32转换为音频卡硬件所需的格式。如果使用hw:*设备并且我自己做这个转换(我现在需要处理的其他事项),我可以实现更好的延迟吗?或者我不应该打扰?

提前感谢您的智慧。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

plug插件中的转换是在动态上对每个示例完成的,因此没有额外的延迟。 只有在有额外的缓冲时才会出现延迟,例如在dmix插件中。

相关问题