这是由我之前提出的问题（在同一主题上）推动的：
Do BLAS and LAPACK libraries comply with MISRA standard?
现在我有一个更重要的问题： libstdc ++ （这是gcc标准库的实现）MISRA C ++：2008兼容？我假设答案是是 ...只要您使用gcc和-std=c++03标记编译代码。
如果我使用2011年的标准（即-std=c++11）编译代码会怎样？ MISRA C ++：2008是否合规？我是否必须证明libstdc ++符合MISRA标准？我可以为一些规则编写偏差（例如，我想使用std::array而不是C风格的数组），但是为整个MISRA标准编写它们看起来就像是一个糟糕的任务。
我很感激对此话题的任何见解。
答案 0 :(得分：3)
不，它不符合MISRA-C ++。不是glibc。但是，标准中没有要求库必须用某种语言编写。无论是否有MISRA，标准库本身的标准合规性都是一个相当混乱的主题。
我非常怀疑MISRA-C ++是这些库的优先考虑事项。库（和gcc）维护者大多来自Linux / Desktop（“托管系统”）方面，不需要MISRA合规性。
如果您需要符合MISRA标准的库，则必须查看各种商用嵌入式系统编译器。
如果我使用2011年的标准编译代码会怎样？ MISRA C ++：2008是否合规？
不，它不合规。 MISRA-C ++明确要求您使用C ++ 03，因此很难证明偏差是正确的。
我是否必须证明libstdc ++符合MISRA标准？
没有办法证明它，因为它不是。