从程序员的角度来看Linux内核和UNIX内核（例如FreeBSD）之间的区别

Question

从程序员的角度来看，Linux内核和UNIX内核（如FreeBSD）之间存在差异。 我搜索了几篇关于此的文章。他们从公司经理的角度比较了用户视图和管理员视图中的这些信息。 任何人都能从程序员的角度找到文章或说些什么吗？

程序员我的意思是，用户土地程序员还是内核级程序员？

任何提示或启示都非常感激。

希望这不是一个陈词滥调的问题，让每个人都生病。 ：P

Answer 1

从标准的角度来看，确实没有任何区别。 Linux是一个符合“POSIX”标准的操作系统，FreeBSD，Mac OS X和Solaris也都符合“POSIX”标准。至少在理论上。

一旦超越标准，就会有很多不同之处。 Linux作为inotify，udev和其他一系列独特的系统。 FreeBSD有kqueue。他们在ptrace之类的确切实现方面存在差异。例如，Mac OS X的ptrace几乎没有其他Unix系统中的功能。

除了自定义库之外，开发工具也存在差异。 Solaris和FreeBSD都有dtrace。 Linux有valgrind。 Mac OSX有乐器。

您正在考虑的级别会影响您看到或未看到的差异。

Answer 2

对于userland程序员， no 存在差异。 userland编程将编码为像C这样的语言VM，它将由C库例程转换为低级系统调用。

那些使用其他工具（如Perl，Python，Java等）的人甚至会从内核中删除 more ，因此它也不会直接影响他们。

就内核程序员而言，由于内核本身不同，差异可能很大。虽然我已经在Linux内部做了相当多的工作，但我还没有看到FreeBSD的内部结构，所以我无法对低级别的差异做出明智的评论，但是（最后一点是知情的意见，而不是福音），因为他们运行独立的开发流，具有完全相同的视图的机会很小。