Question

在您想要将嵌套模块导入命名空间的情况下，我总是这样写：

from concurrent import futures

但是，我最近意识到这也可以使用“as”语法来表达。请参阅以下内容：

import concurrent.futures as futures

其主观优势在于看起来更像其他进口产品：

import sys
import os
import concurrent.futures as futures

......缺点是增加了冗长。

两者之间是否存在功能差异，或者是PEP中的官方首选还是其他？

Answer 1

存在一些功能差异。首先，正如评论中已经提到的那样，import package.thing as thing要求thing是一个模块（或子包，实际上并不是一个单独的案例，因为包计为模块）。

其次，在Python 3.5及更高版本中，如果from package import thing发现package的模块对象没有thing属性，它将尝试查找sys.modules['package.thing']作为后备。 This was added处理某些循环相对进口案件。 import package.thing as thing尚未执行此处理，但在Python 3.7中为will。

Answer 2

import concurrent.futures as futures

允许您在代码中的futures命名空间下引用模块（而不是concurrent.futures没有as语法）。但是，打字通常是多余的 - 您正在导入某些内容并声明其名称完全相同。此类导入的标准语法是from <package> import <module>。

关于你的问题的重点是as语法主要是为了支持多次导入相同名称而不会互相破坏。例如。

from concurrent import futures
from other.module import futures as my_futures

其他任何事情，你滥用as语法，对我来说将被视为反模式，因为该语言为你提供了一个正确的方法来做你想做的事。

“来自x.y import z”和“import x.y.z as z”之间的区别

2 个答案: