Question

今天我接受了网络技术测试。其中一个问题是

JavaScript中存在哪些循环？

可能的答案是：

while，do-while，for，foreach

while，do-while，for

while，do-while，for-next

while，do-while，for，foreach，repeat-until

while，for，foreach，for-next

我选择了答案1.

它似乎是错的。我收到的评论是：

WHILE，DO-WHILE和FOR是最常用的标准化循环   JavaScript的。现代浏览器实现ECMAScript4，和   这些不支持任何其他循环。注意：ECMAScript5最新支持   FOREACH，但在现代浏览器中仍未实现。

正确的答案是：while，do-while，for

我的问题是：这个评论有点过时吗？或者关于ECMAScript5完全支持的w3schools's statement是错误的吗？

Answer 1

下面是一个更长的答案，为什么我认为这个问题有偏见，你的答案是正确的。然而，甚至不需要那么长的解释。你教授的引用不仅已经过时，而且w3schools的实际陈述完全符合我们的要求：

ECMAScript 5在所有现代浏览器中都得到完全支持*。

当你想看看引用中的*是什么时，你会看到它是因为IE9不支持ECMAScript 5，但这很好，因为你可以在下面的答案中找到，IE9确实支持foreach：）

不仅可能的答案列表不完整，问题有偏见且定义不明确。如果没有先前定义“现代”一词而不将其包含在问题中，你就不可能毫无偏见地回答这个问题。

问题唯一有效的方法是，如果定义了“modern”，并且每个适用的浏览器都有特定的版本号。

即使这样做了，从技术上讲也是如此，这个问题可以毫无偏见地回答，这需要保持最新的定义 - 好吧，因为，IE 5在某一点上是一个“现代浏览器”，显然不再是了。 “现代浏览器”何时不再是“现代浏览器”？这显然是一个注定要充满偏见的问题。

我略微不同意其他（非常有效）的回答，其中指出foreach可能指的是类似的for each VBScript或foreach PHP语句。由于其他答案选项包含repeat-until和for-next等字符串，我认为重点是选择正确的关键字/字符串，而不是正确的“语句”。

最后，根据Mozilla开发人员网络文档（这是查找涉及现代Web开发的任何内容的绝佳来源），每个现代浏览器都支持foreach回IE9：

Feature   Chrome  Edge   Firefox   Internet Explorer   Opera   Safari
foreach   Yes     Yes    1.5       9                   Yes     Yes