Question

我正在做一些数据过滤，发现有点奇怪。

众所周知，awk '1'是awk '{print $0}'的缩写，因为1计算为True并触发对Awk的默认操作，其中包括打印当前记录。

同样，awk '0'不会打印任何内容，因为它的计算结果为False。

$ seq 3 | awk '0'
                      # nothing
$ seq 3 | awk '1'
1
2                     # everything
3

所以我尝试了不同的方法并注意到awk '-1'给出了错误，而awk '(-1)'没有问题：

$ seq 3 | awk '-1'
Usage: awk [POSIX or GNU style options] -f progfile [--] file ...
Usage: awk [POSIX or GNU style options] [--] 'program' file ...
POSIX options:      GNU long options: (standard)
...
        # all the gawk explanation on how to use it
...
$ seq 3 | awk '(-1)'
1
2                     # everything, since apparently
3                     # -1 evaluates to True

与awk '-NF'或awk '-NR'相同或以否定字符开头的任何其他表达式。

为什么会这样？

我使用的是GNU Awk 4.1.65，API：2.0。

Answer 1

seq 3 | awk '-1'

与

相同

seq 3 | awk -1

单引号或双引号可用于根据需要在命令行上构造一个参数，例如：

$ echo 'foo baz' | grep 'foo b'
foo baz
$ echo 'foo baz' | grep foo\ b
foo baz

$ echo 'foo:baz:123' | awk '-F:' '{print $1}'
foo
$ f='-F:'; echo 'foo:baz:123' | awk "$f" '{print $1}'
foo
$ var='$1'; echo 'foo:baz:123' | awk '-F:' "{print $var}"
foo

回到awk -1，-1被视为一个选项（因为选项以-或--开头，具体取决于工具）。 -1不是有效选项，因此我们收到错误

大多数工具都针对此类情况采用解决方法，使用--表示无其他选项

$ seq 3 | awk -- -1
1
2
3

更多例子：

$ # echo is fine with echoing non-options starting with -
$ echo '-1'
-1
$ echo '-1' | grep '-1'
Usage: grep [OPTION]... PATTERN [FILE]...
Try 'grep --help' for more information.
$ echo '-1' | grep -- '-1'
-1

$ echo 'Foo' | grep 'foo'
$ # using option at end depends on tool, I think it is GNU specific
$ echo 'Foo' | grep 'foo' -i
Foo
$ echo 'Foo' | grep -- 'foo' -i
grep: -i: No such file or directory

进一步阅读：Difference between terms: "option", "argument", and "parameter"?

为什么'-1'在Awk中不起作用但'（-1）'不起作用？

1 个答案: