Question

我最近一直在学习DI和Dagger 2，我觉得我最终得到的结果比我开始时更多。我的设置包括

AppComponent - 提供Application，Resources和其他与网络相关的内容。 @Singleton Scoped。
Feature1Component，Feature2Component .... - 提供跨屏幕使用的存储库。 @Feature作用域AppComponent的子组件。Screen1Component。有＆＃39;加＆＃39;屏幕组件的方法。
Screen2Component，FeatureXComponent ... - 这就是样板的感觉 - 每个屏幕组件只有一个＆＃39;注入＆＃39;用于描绘屏幕的片段/活动的方法。子组件@Module public class Screen1Module { private final Screen1Contract.View view; public Screen1Module(Screen1Contract.View view) { this.view = view; } @Provides public Screen1Contract.View provideView() { return view; } }。每个相应的模块最终看起来像这样：
```
((MyApplication) getActivity().getApplication())
                .getFeature1Component()
                .newScreen1Component(new Screen1Module(this))
                .inject(this);    
```

因此，对于每个屏幕，我最终都会编写一个组件和模块，因为我只能调用以下内容：

(Activity or Fragment)

当我初始化我的观点$( "a" ).on( "click", function() { $( this ).css( "box-shadow", "none" ); });时，为了只注入演示者。

有没有办法做到这一点，不涉及太多的样板？我希望能够在＆＃34;功能＆＃34;水平，但我想这并不可能，因为屏幕的生命周期比功能短。

Answer 1

这就是为什么dagger-android出生于匕首2.10之后。它简化了Android核心类型的注入。

@ContributesAndroidInjector替换子组件。 DaggerActivity和其他人摆脱getComponent()....inject(this)