我处理以下情况：许多城市之间存在许多旅行。两者都有各种属性。例如，城市有一个名字和通过它们的旅行数量，而旅行有距离和时间。
Neo4j中的＆＃39;最佳做法＆＃39; 是什么？
a）将所有城市和旅行作为节点添加，并通过＆＃39; STARTED_AT＆＃39;将旅程连接到开始和结束节点。和＆＃39; ENDS_IN＆＃39;关系。
或
b）仅将城市添加为节点，并将每个行程表示为2个节点之间的关系。这意味着节点之间存在许多相同的关系，唯一的区别是它们具有其他属性。
可能有用的信息：我们只需要进行各种查询。无需插入。
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
我会说这实际上取决于你如何模拟这些旅行，我们假设我们可以将其概括为（城市） - [旅行] - ＆gt;（城市）。请注意，neo4j的关系始终有一个方向，所以我们可以继续在城市之间添加无限次的旅行，而不必为每次旅行重新定义每个城市 - 这实际上回答（a）顺便说一句，我们不需要定义在哪里它开始和结束关系是否适用于你。
'这意味着在此笔记中节点'＆lt;＆lt; - 之间存在许多相同的关系，如果您需要根据旅行时间来区分每次旅行，您可以在关系中添加日期/时间戳您可以使用时间树（请参阅Mark Needham's Article on that here和Graphgrid's take） 希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分：0)
我认为最好将旅行存储为节点，因为关系属性无法编入索引，并且执行更复杂的查询（例如按时间查找最短路径）会很慢。因此，如果您正在搜索旅行ID或其他东西，您需要将它们存储为节点。
另一方面，可以使用关系进行论证，因为这样您就可以充分利用APOC的加权图搜索功能。
决定某事物应该是节点还是关系的好方法是问问自己＆＃34;还有其他任何有意义的关系吗？＆＃34;如果你在谈论两个城市是否有联系，那么一段关系会因为它们是否存在而产生更多。如果您正在谈论公路旅行，那么旅行可以通过多个城市，可以让旅行的参与者（或其中的团体）并且可以拥有所有者。在这种情况下，为了将来的灵活性，节点将更容易维护。