Question

常规迭代器块（即“yield return”）是否与“async”和“await”不兼容？

这让我很清楚我正在尝试做什么：

async Task<IEnumerable<Foo>> Method(String [] Strs)
{
    // I want to compose the single result to the final result, so I use the SelectMany
    var finalResult = UrlStrings.SelectMany(link =>   //i have an Urlstring Collection 
                   await UrlString.DownLoadHtmlAsync()  //download single result; DownLoadHtmlAsync method will Download the url's html code 
              );
     return finalResult;
}

但是，我收到编译器错误，指出“无法从资源加载消息字符串”。

这是另一次尝试：

async Task<IEnumerable<Foo>> Method(String [] Strs)
{
    foreach(var str in strs)
    {
        yield return await DoSomethingAsync( str)
    }
}

但同样，编译器返回错误：“无法从资源加载消息字符串”。

这是我项目中真正的编程代码

当我有一个List Task时，这非常有用，该任务可以从URL下载HTML 我使用语法“yield return await task”，结果是我想要IEnumerable<Foo>。我不想写这段代码：

async Task<IEnumerable<String>> DownLoadAllURL(String [] Strs)
{
    List<Foo> htmls= new ...
    foreach(var str in strs)
    {
        var html= await DownLoadHtmlAsync( str)
        htmls.Add(item)
    }
    return htmls;
}

但似乎我必须这样做。

感谢您的帮助。

Answer 1

您所描述的内容可以使用Task.WhenAll方法完成。注意代码如何变成简单的单行代码。会发生什么事情是每个网址开始下载，然后使用WhenAll将这些操作合并为一个可以等待的Task。

Task<IEnumerable<string>> DownLoadAllUrls(string[] urls)
{
    return Task.WhenAll(from url in urls select DownloadHtmlAsync(url));
}

Answer 2

tl; dr 使用yield实现的迭代器是一个阻塞构造，所以现在await和yield是不兼容的。

长因为迭代IEnumerable是阻塞操作，调用标记为async的方法仍将以阻塞方式执行，因为它必须等待该操作完成。

async Task<IEnumerable<Foo>> Method(String [] Strs)
{
  foreach(var str in strs)
  {
    yield return await DoSomethingAsync( str)
  }
}

等待Method混合了意义。你想等到Task有一个IEnumerable，然后阻止迭代吗？或者您是否正在尝试等待IEnumerable的每个值？

我假设第二个是期望的行为，在这种情况下，现有的Iterator语义将不起作用。 IEnumerator<T>接口基本上是

public interface IEnumerator<T>
  T Current;
  bool MoveNext();
}

我忽略了Reset()，因为它对一系列异步结果毫无意义。但你需要的是这样的东西：

public interface IAsyncEnumerator<T>
  T Current;
  Task<bool> MoveNext();
}

当然，foreach也无法使用此功能，您必须像这样手动迭代：

var moveNext = await asyncEnumerator.MoveNext();
while(moveNext) {

  // get the value that was fetche asynchronously
  var v = asyncEnumerator.Current;

  // do something with that value

  // suspend current execution context until next value arrives or we are done
  moveNext = await asyncEnumerator.MoveNext();
}

Answer 3

根据 C＃8.0 （link#1和link#2）的新功能，我们将提供IAsyncEnumerable<T>接口支持，使您可以进行第二次尝试。看起来像这样：

async Task<Foo> DoSomethingAsync(string url)
{
    ...
}       
// producing IAsyncEnumerable<T>
async IAsyncEnumerable<Foo> DownLoadAllURL(string[] strs)
{
    foreach (string url in strs)
    {
        yield return await DoSomethingAsync(url);
    }
}
...
// using
await foreach (Foo foo in DownLoadAllURL(new string[] { "url1", "url2" }))
{
    Use(foo);
}

我们可以在 C＃5 上实现相同的行为，但是具有不同的语义：

async Task<Foo> DoSomethingAsync(string url)
{
    ...
}
IEnumerable<Task<Foo>> DownLoadAllURL(string[] strs)
{
    foreach (string url in strs)
    {
        yield return DoSomethingAsync(url);
    }
}

// using
foreach (Task<Foo> task in DownLoadAllURL(new string[] { "url1", "url2" }))
{
    Foo foo = await task;
    Use(foo);
}

Brian Gideon的回答意味着，调用代码将异步获取并行获得的结果的集合。上面的代码意味着调用代码将以异步方式从流中一对一地获取结果。

Answer 4

我知道答案太迟了，但这是另一个可以用这个库实现的简单解决方案：
GitHub：https://github.com/tyrotoxin/AsyncEnumerable
NuGet.org：https://www.nuget.org/packages/AsyncEnumerator/
它比Rx简单得多。

using System.Collections.Async;

static IAsyncEnumerable<string> ProduceItems(string[] urls)
{
  return new AsyncEnumerable<string>(async yield => {
    foreach (var url in urls) {
      var html = await UrlString.DownLoadHtmlAsync(url);
      await yield.ReturnAsync(html);
    }
  });
}

static async Task ConsumeItemsAsync(string[] urls)
{
  await ProduceItems(urls).ForEachAsync(async html => {
    await Console.Out.WriteLineAsync(html);
  });
}

Answer 5

有计划要做

https://github.com/dotnet/csharplang/issues/43

但目前不可能

Answer 6

此功能将从C＃8.0开始可用。 https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/11/12/building-c-8-0/

从MSDN

异步流

C＃5.0的async / await功能使您可以通过简单的代码使用（并产生）异步结果，而无需回调：

async Task<int> GetBigResultAsync()
{
    var result = await GetResultAsync();
    if (result > 20) return result; 
    else return -1;
}

如果您想使用（或产生）连续的结果流（如您可能从IoT设备或云服务获得的结果），则不是很有用。那里有异步流。

我们引入了IAsyncEnumerable，这正是您所期望的； IEnumerable的异步版本。该语言使您可以等待这些元素消耗它们的元素，并让它们返回以产生元素。

async IAsyncEnumerable<int> GetBigResultsAsync()
{
    await foreach (var result in GetResultsAsync())
    {
        if (result > 20) yield return result; 
    }
}

Answer 7

首先，请记住Async的内容尚未完成。在C＃5发布之前，C＃团队还有很长的路要走。

话虽这么说，我想你可能想以不同的方式收集DownloadAllHtml函数中被解雇的任务。

例如，您可以使用以下内容：

IEnumerable<Task<string>> DownloadAllUrl(string[] urls)
{
    foreach(var url in urls)
    {
        yield return DownloadHtmlAsync(url);
    }
}

async Task<string> DownloadHtmlAsync(url)
{
    // Do your downloading here...
}

DownloadAllUrl函数不是非异步调用。但是，您可以在另一个函数（即DownloadHtmlAsync）上实现异步调用。

任务并行库具有.ContinueWhenAny和.ContinueWhenAll功能。

可以这样使用：

var tasks = DownloadAllUrl(...);
var tasksArray = tasks.ToArray();
var continuation = Task.Factory.ContinueWhenAll(tasksArray, completedTasks =>
{
    completedtask
});
continuation.RunSynchronously();

Answer 8

遗憾的是，收益率不适用于等待。但这就是Rx的用途。查看https://msdn.microsoft.com/library/hh242985

Answer 9

此解决方案按预期工作。请注意await Task.Run(() => enumerator.MoveNext())部分。

using (var enumerator = myEnumerable.GetEnumerator())
{
    while (true)
    {
        if (enumerator.Current != null)
        {
            //TODO: do something with enumerator.Current
        }

        var enumeratorClone = monitorsEnumerator;
        var hasNext = await Task.Run(() => enumeratorClone.MoveNext());
        if (!hasNext)
        {
            break;
        }
    }
}

是否有可能“等待收益率返回DoSomethingAsync（）”

9 个答案: