我常常在这种情况下，我正在开展几个项目，这些项目都依赖于同一个父pom。我们处理父pom的dependencyManagement部分中的所有依赖项版本和排除项。子poms将指定他们需要的依赖项，但他们将使用父级的版本。
当我们对jar进行排除时，通常是因为我们想要从其他地方获取该jar的不同版本（通常是我们依赖的不同jar）。
然而，我遇到了一个问题。假设您在父级中有两个罐子A和B依赖于不同版本的jar C.工作在子项目上的人可能需要罐子A和B，然后可能会进入父件，不包括罐子C中的罐子C。对他们来说可能会很好。但是，正在处理不同子项目的其他人可能只依赖于jar B，现在他们的项目在运行时因为丢失jar C而获取最新的父代码后可能会获得NoClassDefFoundError。现在，也许是第3个人后来在一个不同的儿童项目工作决定他们需要罐子B（而不是罐子A），所以他们添加罐子B.如果他们不注意，他们可能没有意识到他们没有罐子C jar B需要它。在运行时它们可能会得到NoClassDefFoundError。
正如您所看到的，任何需要jar A和jar B的子项目都很好，但任何只需要jar B的子项目都需要记住将jar C添加到他们的pom中。
最好只在儿童pom中进行排除吗？或者我应该继续尝试在父pom中排除，并确保仔细查看排除项并根据需要向子pom添加其他依赖项？谢谢！
答案 0 :(得分：0)
仅在父版本中使用dependencyManagement用于版本，而不是用于排除（而不是用于范围）。正如您自己指出的那样，在父级中添加排除项可能会导致其他开发人员（甚至可能在以后的某个时间点）对他们为什么没有获得必要和预期的传递依赖性感到困惑。
关于：
当我们对罐子进行排除时，通常是因为我们是 想要从其他地方获得该罐子的不同版本 （通常是我们所依赖的不同罐子）。
您可以在父pom中为这些传递依赖项强制执行正确的版本，以避免排除因为您在此处提供的原因。缺点当然是您必须记住在更新依赖库的版本时更新这些版本。这就是我们用> 200 poms管理项目的方式，我必须说它比找出添加排除的位置要好得多，希望能够获得所有依赖项的正确版本。