Question

我在堆栈变量上收到此警告：

warning: object.member may be used uninitialized in this function

在这种情况下，我不希望强制初始化只是为了消除警告，因为它消耗CPU周期。变量是POD结构，因此memset上的{{1}}不是零成本。我可以验证变量从未使用过未初始化，所以我只想禁止它的警告。

一般情况下，我确实需要警告，而不是在这个特定情况下的特定变量。我该如何压制警告？

看起来pragma诊断是正确的方法，但它们需要相当新版本的GCC（4.6）

在该版本已知之前没有可接受的解决方案。

Answer 1

尝试这样做：

 #pragma GCC diagnostic ignored "-Wuninitialized"
        foo(b);         /* no diagnostic for this one */

这个pragma有三个有趣且有用的口味：warning，error，ignored。有关其用法，请参阅6.56.10 Diagnostic Pragmas。链接说，

GCC允许用户有选择地启用或禁用某些类型的诊断，并改变那种诊断。例如，a 项目的政策可能要求所有源代码都使用-Werror编译但是某些文件可能有例外允许特定类型的警告。或者，项目可以选择性地启用诊断并将其视为错误取决于哪些预处理器宏已定义。

Answer 2

@Nawaz已经按照具体要求回答了这个问题，但你是否认为你需要这个问题可能表明你的struct太早/在一个较少的嵌套范围内宣布你的struct？如果您可以在实际初始化它的位置声明{{1}}而不是之前声明它并在不同位置填充它，通常会更受欢迎。

此外，即使您现在可以验证它从未使用过未初始化，如果其他人在将来添加新代码路径并且未正确初始化该怎么办？如果你禁用警告，那么它将默默编译并可能以意想不到的方式中断。除非您能够证明初始化占用了可测量的程序CPU，否则最好先进行初始化。

Answer 3

GCC区分未初始化和自我初始化，例如编译：

int main() {
   int i = i;
   return i;
}

gcc -Wall -Wextra除非您明确添加-Winit-self，否则不会发出任何警告，但我的快速测试会对其进行全面优化。

Answer 4

被接受的答案有两个大问题，不仅仅需要评论。首先，它会禁用整个文件的警告。如果该编译指示位于标头中，则可能更多。警告很有用，如果确实是误报，则应禁用一堆尽可能小的代码的警告。

然后，OP中的警告为“可能未初始化”，这是通过-Wmaybe-uninitialized（而不是-Wuninitialized）停用的。

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wmaybe-uninitialized"
function() or int variable;
#pragma GCC diagnostic pop

Answer 5