Question

我有一段代码在失败之前重试某次API调用3次。我也有这个API的存根。

我想在失败的情况下写两个测试：

整件事失败了;
API已被调用三次。

这是第一次测试：

it 'fails' do
  expect { risky_call } to raise_error SomeError
end

然而，第二个测试有点棘手：

it 'calls the API three times' do
  risky_call
  expect(stub).to have_been_requested.times(3)
end

问题是risky_call引发SomeError，导致测试失败。我想做这样的事情：

it 'calls the API three times' do
  risky_call rescue nil
  expect(stub).to have_been_requested.times(3)
end

但它确实看起来非常hackish。

是否有更好/更安全/更惯用的方式来编写此规范？

Answer 1

不确定您的存根看起来像什么，但这似乎是每个测试规则的单个期望不需要应用的时间之一。

您的规范非常明确，它应该在引发错误之前尝试3次，以便进行类似

的测试

it 'calls the API three times before raising an error' do
  expect { risky_call }.to raise_error(SomeError)
  expect(stub).to have_been_requested.times(3)
end

对我来说具有逻辑意义。期望它在没有上下文的情况下“呼叫3次”不会。如果它只调用1次或2次怎么办？这会使您的测试描述产生误导。新的描述解释了它会在引发错误之前重试3次，这是你的实际意义并且易于理解。

如何在失败的代码中测试存根？

1 个答案: