我们什么时候应该关注磁盘I / O?

时间:2018-06-14 23:25:52

标签: sql-server disk

我们的Web应用程序每天处理大量并发请求,每天8小时。此时,根据性能监视器,磁盘I / O(特别是在tempdb数据库日志文件中)每秒最多可读取470次读写操作。当此数字超过500时,性能监视器会将磁盘标记为忙。但所使用的磁盘是高性能SSD驱动器,可在AWS上托管,最高可处理5000 IOPS。

所以我的问题是磁盘确定,每秒最多500次读写 - 最多8小时?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我认为你需要改变你的方法,首先在SQL Server中查看IO相关数字,IO延迟等指标。

默认情况下,SQL Server会为您收集此信息,如果您在SQL Server中看到较大的延迟,则转到服务器并开始收集性能计数器和其他内容。

如果不考虑磁盘类型,工作负载等情况,没有数字太好或太差。

我建议,首先要确保您遵循所有可行的最佳做法,例如:

  1. Tempdb的专用驱动器。
  2. tempdb的多个数据文件(4-8通常是一个很好的数字)。
  3. 启用跟踪标志1118和1117。
  4. 所有数据库的数据文件的专用驱动器。
  5. 所有数据库的日志文件专用驱动器。
  6. 自动增长设置为健康的MB数,而不是默认的10%。
  7. 还有一些其他的东西,只需google它,你就会在网上找到很多东西。
  8. 按照最佳做法中的定义设置数据库设置后,使用SQL Server DMV开始查看每个驱动器的IO延迟。我通常用来检查延迟的查询是:

    SELECT tab.[Drive], tab.volume_mount_point AS [Volume Mount Point], 
        CASE 
            WHEN num_of_reads = 0 THEN 0 
            ELSE (io_stall_read_ms/num_of_reads) 
        END AS [Read Latency],
        CASE 
            WHEN num_of_writes = 0 THEN 0 
            ELSE (io_stall_write_ms/num_of_writes) 
        END AS [Write Latency],
        CASE 
            WHEN (num_of_reads = 0 AND num_of_writes = 0) THEN 0 
            ELSE (io_stall/(num_of_reads + num_of_writes)) 
        END AS [Overall Latency],
        CASE 
            WHEN num_of_reads = 0 THEN 0 
            ELSE (num_of_bytes_read/num_of_reads) 
        END AS [Avg Bytes/Read],
        CASE 
            WHEN num_of_writes = 0 THEN 0 
            ELSE (num_of_bytes_written/num_of_writes) 
        END AS [Avg Bytes/Write],
        CASE 
            WHEN (num_of_reads = 0 AND num_of_writes = 0) THEN 0 
            ELSE ((num_of_bytes_read + num_of_bytes_written)/(num_of_reads + num_of_writes)) 
        END AS [Avg Bytes/Transfer]
    FROM (SELECT LEFT(UPPER(mf.physical_name), 2) AS Drive, SUM(num_of_reads) AS num_of_reads,
                 SUM(io_stall_read_ms) AS io_stall_read_ms, SUM(num_of_writes) AS num_of_writes,
                 SUM(io_stall_write_ms) AS io_stall_write_ms, SUM(num_of_bytes_read) AS num_of_bytes_read,
                 SUM(num_of_bytes_written) AS num_of_bytes_written, SUM(io_stall) AS io_stall, vs.volume_mount_point 
          FROM sys.dm_io_virtual_file_stats(NULL, NULL) AS vfs
          INNER JOIN sys.master_files AS mf WITH (NOLOCK)
          ON vfs.database_id = mf.database_id AND vfs.file_id = mf.file_id
          CROSS APPLY sys.dm_os_volume_stats(mf.database_id, mf.[file_id]) AS vs 
          GROUP BY LEFT(UPPER(mf.physical_name), 2), vs.volume_mount_point) AS tab
    ORDER BY [Overall Latency];
    

    您应该开始考虑的数字是Overall Latency,考虑到它是一个SSD,您的总体延迟应该理想地小于5。但即使它超过5,也不一定是坏数字。

    同样取决于工作量。如果很多查询都在命中tempdb(在OLTP数据库中不应该发生这种情况),那么你可能需要开始查看代码并尝试优化大量访问tempdb的查询。

    长话短说而不是首先查看性能计数器,然后尝试弄清楚它是否是一个问题,为什么不首先问问SQL Server最困扰的是什么并尝试先解决它:)

    即使我的答案看起来很长,但是很短的问题,但相信我还有很多工作要做,在得出任何结论之前还有很多事要考虑。我的建议是阅读如何收集SQL Server指标以及如何使用它们转化为真正的结论。

    单独一个度量标准无法解决问题或修复问题,它是一个企业应用程序,您需要在其上下文中查看大量内容才能得出有意义的结论。希望这可以帮助。

相关问题