我想这并不重要，我只是好奇。
如果字典和查找之间的差异是一对一而另一对一，那么另一个的更具体/派生的版本不会是字典吗？
查找是键/值对的集合，其中键可以重复。 字典是键/值对的集合，其中键不能重复。
为什么IDictionary不能实现ILookup？
答案 0 :(得分：4)
我怀疑这主要是因为意图不同。
ILookup<T,U>专门用于处理一组值。 IDictionary<T,U>旨在使用单个值（当然可以是一个集合）。
当然，虽然你可以IDictionary<T,U>个实现通过返回带有单个值的IEnumerable<U>来实现这一点，但这会让人感到困惑，特别是如果你的“U”是一个集合本身（即： List<int>）。在这种情况下，ILookup<T,U>.Item会返回IEnumerable<List<int>>，还是会对IEnumerable<T>值类型进行某种类型的检查，然后“展平”它？无论哪种方式，它看起来都很混乱，并且增加了可疑的价值。
答案 1 :(得分：2)
接口IDictionary<T,U>和ILookup<T,U>都继承IEnumerable。如果将IDictionary<T,U>强制转换为IEnumerable并且在其上调用GetEnumerator()，则生成的枚举数应返回KeyValuePair<T,U>的实例。如果将ILookup<T,U>强制转换为IEnumerable并且调用GetEnumerator()，则生成的枚举数应返回IGrouping<T,U>的实例。如果KeyValuePair<T,U>结构被修改为实现可能可行的IGrouping<T,U>，但几乎不干净。
答案 2 :(得分：1)
我怀疑是因为IDictionary'2界面早在ILookup'2之前出现了。回去修改是不必要的。具体实现可以使用ILookup'2。我不知道通过修改人们多年来一直使用的界面会得到什么。