纤维/协程vs定界连续

Question

因此，我在此处http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n3872.pdf阅读了一篇有关并发窃取双端队列的文章。他们提到“偷儿童vs继续偷”，并说偷儿童可能需要无限制的堆栈空间来容纳尚未执行的任务，这与继续偷不同，这是P =＃processors的一个恒定因素。

我对纤维/协程与定界延续之间的区别有一个理论上的疑问。首先，我接受协程和纤维几乎相等，但是纤维也等同于延续吗？我暗中怀疑我将要实现的根本上是错误的（即用光纤替换线程，而实际上没有实现不需要无限制内存的版本）。

Answer 1

从概念上讲，“堆栈式协程”就其表达性而言等效于“定界连续性”，而fibre表示具有（通常是可插入的）调度程序的堆栈式协程。