我有两个通用方法来计算List的元素之和。这些方法的签名是
double method1(List<? extends Number> list)-在这里我使用通配符。
<U extends Number> double sumOfList1(List<U> list)-这是类型参数的名称。
这两者之间是否存在区别，或者在功能方面相同？使用类型参数名称代替通配符有什么优势？
public static double sumOfList(List<? extends Number> list) {
double s = 0.0;
for (Number n : list)
s += n.doubleValue();
return s;
}
public static <U extends Number> double sumOfList1(List<U> list) {
double s = 0.0;
for (Number n : list)
s += n.doubleValue();
return s;
}
谢谢。
答案 0 :(得分：3)
绝对没有区别，声明if ($threads == 1) {
for my $id (0 .. $nbInputFiles) {
$self->{$id}->{_currentFile} = $self->{inputFiles}[$id] ;
$self->readBamInputFile($id) ;
$self->correctMatrice($id) ;
print STDERR "INFO $prog $datestring: $self->{$id}->{_currentFile} -> correcting matrice done !\n" ;
}
}
else {
my $pm = new Parallel::ForkManager($threads);
$pm->set_waitpid_blocking_sleep(0);
$pm->run_on_finish(sub {
my ($pid, $exit, $id, $signal, $core, $data) = @_;
$self->{$id}->{cov} = $data->{ret}->{$id}->{cov} ;
$self->{$id}->{_currentSample} = $data->{ret}->{$id}->{_currentSample} ;
$self->correctMatrice($id) ;
print STDERR "INFO $prog $datestring: $data->{ret}->{$id}->{_currentFile} -> correcting matrice done !\n" ;
$ret[$id] = delete $data->{ret};
$err[$id] = delete $data->{err};
});
for my $id (0 .. $nbInputFiles) {
$self->{$id}->{_currentFile} = $self->{inputFiles}[$id] ;
$pm->start($id) and next;
# here do the child
# my $res = eval { $task[0]->($self) };
my $res = eval { &readBamInputFile($self, $id) };
$pm->finish(0, { ret => $self, err => $@ });
}
$pm->wait_all_children;
}
的目的是让您可以使用它：
U这意味着您不在乎 public static <U extends Number> void doSomething(List<U> list, Consumer<U> sink) {
list.forEach(sink::accept)
}
是什么，但它必须从U开始。您需要关心的是Number包含的类型与List可以接受的类型兼容。
或者，您可以在方法内部使用Consumer来声明泛型的新实例：
U是的，我知道，有更巧妙的方法可以做到这一点-请把它当作一个说明性示例
答案 1 :(得分：1)
由于您没有在此方法中使用public interface Eatable {
void eat();
}
，因此它们没有区别。
答案 2 :(得分：0)