我目前正在使用ep.io，我仍在使用我的应用程序开发，但我已经部署并运行了一个应用程序。
当您使用这样的服务时，您会知道它并不是每个案例的完美解决方案。事先了解利弊将有助于设定您的期望，以便您以后不会失望。
ep.io还很年轻，我相信仍然处于测试阶段，并且一般公众无法使用。为了对他们完全公平，它仍然是一项正在进行的工作，其中一些优点和缺点可能随着它们推出新功能而改变。随着新版本的推出，我将尝试回来更新这篇文章，我的服务经验仍在继续。
到目前为止，我对他们所拥有的东西非常满意，他们在开发应用程序时采取了最烦人的部分并使其变得更好。如果您有一个简单的博客应用程序，部署它应该是轻而易举的，并且可能不会花费那么多来托管。
<强>优点：
- 服务器管理：您根本不必担心服务器设置，它会为您处理所有事情。使用VPS，你需要担心确保服务器是最新的安全补丁，以及所有有趣的东西，有了这个，你不用担心任何事情，他们会照顾你所有这些。
- 部署：它可以快速部署应用程序并使其正常运行。部署新版本的应用程序是小菜一碟，我只需要运行一个或两个命令，它就可以为我处理所有事情。
- 定价：您只需为使用的内容付费，因此如果您的网站流量非常低，则可能根本不需要任何费用。
- 缩放：他们为您提供开箱即用的扩展和负载均衡，无需担心。你仍然需要编写你的应用程序，以便它可以有效地扩展，但如果你这样做，他们将处理其余的。
- 后台任务：他们支持cronjobs以及使用芹菜的后台工作人员。
- 客户支持：我有几个问题，给他们发了一封电子邮件，答案非常快，他们一直都很棒，比我想象的要好得多。如果您运行自己的VPS，那么您真的没有人可以与之交谈，所以这是一个重要的优势。
<强>缺点：
- 数据库访问：您没有直接访问数据库，可以访问psql shell，但无法连接外部客户端gui。这使得做某些事情变得更困难或更慢。但你仍然可以使用django admin或fixtures来做很多事情。
- 提供的服务有限：目前只支持Postgresql和redis，所以如果你想使用MySQL，memcached，mongodb等，你就不走运了。
- 低级别c libs ：你无法安装任何你想要的依赖项，类似于谷歌应用程序引擎，他们已经安装了一些常见的c库，如果你想要一些不同的东西尚未安装，您需要与他们联系以获取它。 http://www.ep.io/docs/runtime/#python-libraries
- 电子邮件：您无法发送或接收电子邮件，这意味着您需要依赖第三方，这可能是一种良好的做法，但这只是意味着更多的钱。< / LI>
- 文件系统：您可以使用更有限的文件系统，并且由于系统的分布式特性，在处理文件时需要非常小心。您不能（除非我错过了）通过ftp连接到您的帐户上传文件，您需要通过ep.io命令行工具连接并执行rsync或推送repo来获取文件在那里。
更新：有关详细信息，请参阅我的博客文章，了解我对ep.io的体验：http://kencochrane.net/blog/2011/04/my-experiences-with-epio/
更新：Epio于2012年5月31日关闭