size（）仍然比neo4j中的EXISTS快吗？

Question

我在针对Neo4j 2.2的查询调优中发现this guide，该指南中的提示之一是，当查找是否存在关系时，该查询：

size((n)-[:DIRECTED]->()) <> 0

比此查询快：

EXISTS((n)-[:DIRECTED]->())

在我看来，发现关系的总数比确定关系是否根本存在要快，这是违反直觉的。我的问题是-EXISTS在Neo4j的更高版本中是否已优化，因此不再需要此技巧？如果不是，那么这两个函数之间的区别是什么，它们使size（）变得更快？

Answer 1

Cypher查询计划者不断改进，引用的性能差异（neo4j 2.2中存在）不再存在。

例如，在neo4j 3.4.1中使用PROFILE，这两个查询现在产生了基本相同的有效执行计划（使用度数）：

PROFILE
MATCH (n:Person) WHERE SIZE((n)-[:DIRECTED]->()) > 0
RETURN count(*);

PROFILE
MATCH (n:Person) WHERE EXISTS((n)-[:DIRECTED]->())
RETURN count(*);