Question

我在Erlang非常陌生。我想使功能检查禁令词。

但是我遇到语法错误.. 如何在if else语句中使用try catch？

check_banword(Word, BlackWord) ->
    try 
      Res = string:rstr(Word, BlackWord),
      if Res > 0 -> 
          true;
      true ->    
          false
    catch
      false
    end.

Answer 1

代码中的两个问题：

在end之后缺少if
catch语法不正确，catch将异常与值匹配，您不能在那里只有一个值。

经过更改使其能够编译的代码如下

    check_banword(Word, BlackWord) ->
      try 
        Res = string:rstr(Word, BlackWord),
        if
          Res > 0 -> 
            true;
          true ->    
            false
        end
      catch
        _ -> false
      end.

Answer 2

在这种情况下，您实际上不需要if，可以将try与模式和防护一起使用。以这种方式使用时，try看起来像一个case表达式，末尾有catch节。（请注意，try和of之间的部分仅受catch“保护”-在这种情况下，它没有任何区别，因为其余代码无法引发错误。）

还要注意，您需要指定要捕获的异常类型，error，exit和throw之一。如果您未指定异常类型，则默认为throw-这不是您想要的，因为string:rstr从不抛出任何东西，只有在参数不正确时它才会引发错误类型。

那应该是：

check_banword(Word, BlackWord) ->
  try string:rstr(Word, BlackWord) of
      Res when Res > 0 -> 
        true;
      _ ->    
        false
  catch
    error:_ -> false
  end.

还有一个更广泛的问题：您是否应该在此处实际使用try？如果此函数发生错误，则表示参数不是字符串，这是调用者的责任。由于此功能无法解决该问题，因此我想说它不应捕获错误，而应将其传播给调用者。（这就是Erlang的“让它崩溃”的哲学。）

Erlang如何与try搭配使用

2 个答案: