Question

为什么在成员函数的定义中应该使用inline关键字。而不是声明？

Answer 1

inline有一些史前用途，但现在最好记住它说：“这个定义将被定义多次，这没关系。”

也就是说，通常单定义规则禁止函数的多个定义。这样：

// foo.hpp
void foo() { /* body */ }

// a.cpp
#include "foo.hpp"

// b.cpp
#include "foo.hpp"

导致错误，因为foo在两个翻译单元中定义。您可以根据需要随时声明事物。这样：

// foo.hpp
void foo();

// foo.cpp
void foo()
{
    /* body */
}

// a.cpp
#include "foo.hpp"

// b.cpp
#include "foo.hpp"

很好，因为foo定义一次，并且多次声明。 inline做的是允许这样做：

// foo.hpp
inline void foo() { /* body */ }

// a.cpp
#include "foo.hpp"

// b.cpp
#include "foo.hpp"

上班。它说“如果你不止一次看到foo，那就假设它们是相同的并且可以使用它”。

Answer 2

不，它也可以在成员函数声明中使用。虽然msdn文档不是标准的，但它被提及MSDN inline。请参阅其中的注释部分。

但是，我了解到，尽管明确提到了内联，但现代编译器还是要内联函数。

class foo
{
    inline void methodOne();
};

void foo::methodOne()
{
}

IdeOne Results

此外，可以将声明和定义指定为具有相同的效果。

class foo
{
    inline void methodOne();
};

inline void foo::methodOne()  // Here keyword inline is optional. Needs to be mentioned if method declaration isn't declared inline.
{
}

IdeOne Results

以上两者都会产生同样的效果。

Answer 3

这是因为它只是编译器将函数体直接放在调用它的位置的线索。因此，编译器查看定义函数的位置是有意义的。因此，如果您在内联函数，则应将实际的函数代码放在类头文件中，如果不这样做，则可能会出现链接器错误。

如果您想了解更多有关内联的信息，请查看：http://www.parashift.com/c++-faq-lite/inline-functions.html

成员函数定义中的内联关键字

3 个答案: