Question

代替写作

while()
{
 lbl:
}

你必须写

while()
{
 lbl:;
}

为什么？这对我来说没有任何意义。即使在循环中有实际的代码也是如此

Answer 1

如果您使用C进行编码，因为C11标准对此进行了定义。通过阅读n1570，第6.8.1节进行检查。顺便说一句，C的其他标准也有类似的规则。

如果您使用C ++进行编码，则因为C ++ 11标准对此进行了定义。通过阅读n3337，第6.1节进行检查。顺便说一句，C ++的其他标准也有类似的规则。

直觉上，标签与 statement 有关，并且右花括号不是语句（而是块终止符）。分号（单独使用时）将结束一个空（或null）语句。

如果您对该规则不满意，请随意使用其他编程语言或定义自己的编程语言（并可能通过compiling it到C来实现）。也许您可以研究Scheme（先读SICP，然后再读R5RS）及其call/cc原语（与普通goto相比，是另一种更强大的控制原语）

您也可以游说C ++（或C）标准委员会来更改规则。实际上，这需要享誉全球并需要多年的全职工作（否则，他们不会认真考虑您的建议）。在编写更改C ++标准的建议之前，请务必学习得很好，并提供您的想法的示例实现。

许多C ++实现都是free software（例如GCC或Clang）。您可以研究它们并加以改进（至少在您的fork中；但是请务必遵守他们的open-source license）。但是，有很多代码段（源代码有数百万行），因此您将需要数年才能理解它们。

请记住，编程语言是一种规范（不是软件），它不仅定义了syntax，而且还定义了semantics。